Planeta Teleco
May 18, 2012
Dave Matthews Band - All Along The Watchtower (Woodstock 99)
May 18, 2012 11:35 AM
May 17, 2012
MaKey MaKey es una idea curiosa: un circuito que aprovecha la conductividad de los materiales a los que se engancha para generar señales que pueden ser interpretadas por un ordenador vía USB. El proyecto lleva unos años en desarrollo pero ahora se han tirado a la piscina de la crowd funding con una propuesta en Kickstarter para poder elaborar el producto en sí.
Tecnológicamente, el producto también tiene su encanto: es un PCB con un microcontrolador ATMega32u4 corriendo el bootloader de Arduino Leonardo, lo que sin duda atraerá al público con afinidad por esta plataforma.
A 26 días de cerrar la campaña en Kickstarter ya tienen prometido casi el cuádruple de lo que pedían originalmente. A ver si les sale bien la jugada.
May 17, 2012 09:23 PM
¡Hola Cuentistas!
Jolín, se me empiezan a acumular las entradas que da gusto... ¡algunas llevan un mes de retraso!
La primera, que no deja de ser otra web tipo "Entre lectores", me la lleva recomendando mi amiga Miriam más de un año, pero siempre he pospuesto el registro porque últimamente soy reacia a hacerme más perfiles sociales. Ya tengo uno (lector) en la web española y claro, al final sufro de trastorno de personalidad múltiple (entre otras cosas). La historia es que una de las personas que me dejaron un comentario en la semana del libro (Spender, creo) me volvió a recomendar la web, así que me volví a pasar por allí y descubrí el “reto de lectura 2012” (“Reading challenge 2012”)...chan, chan, chaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan.
Así que sí, que me hice un perfil sólo por la tontería de participar en este desafío (“Challenge accepted” que diría Barney Stinson). Yo soy así. Mi intención este año es leer 20 libros, sin contar mangas ni novelas gráficas. De momento llevo ocho libros leídos (tengo pendiente la reseña de tres, casi cuatro, pero no sufráis que todo llega) o sea, un 40% (¿qué tendrán los porcentajes que los hace tan atractivos? Dios, ¡cómo me motivan!). En principio en esta nueva librería virtual sólo he puesto los libros que he leído este año porque me da bastante (nótese la negrita) pereza ponerme a hacer una nueva recopilación…
#gr_updates_widget{ -webkit-border-radius: 5px; -moz-border-radius: 5px; border-radius: 5px; background-color:#fff; border:solid #683205 10px; -webkit-box-shadow: 0px 0px 4px 1px #595959, inset 0px 0px 0px 1px #7D730B; -moz-box-shadow: 0px 0px 4px 1px #595959, inset 0px 0px 0px 1px #7D730B; box-shadow: 0px 0px 4px 1px #595959, inset 0px 0px 0px 1px #7D730B; padding:15px 0 35px 15px; width:250px; height:330px; } #gr_footer{ margin-bottom:10px; } #gr_updates_widget p{ padding:0px; margin:0; font-size:14px; } #gr_footer img{ width:100px; float:left; } #gr_updates_widget img{ border-style:none; }
Lo cierto es que si comparamos las dos webs (Goodreads y Entre lectores) no tengo muy claro cuál gana. Quizá la primera porque parece que tiene muchos más libros que la segunda, en la que cada dos por tres me he visto en la tesitura de tener que hacer la ficha del libro porque no estaba registrado. Pese a que Goodreads está en inglés, tienen infinidad de títulos en español. Eso sí, la mitad de las veces hay que buscarlos por el ISBN ya que directamente por el título suele sacar sólo los ejemplares en inglés. Además tiene un montón de tonterías molonas en plan widgets (he puesto uno en la barra lateral derecha, por si a alguien le interesa) y estadísticas de cuántas páginas llevas leídas en total, año de publicación de ejemplares... pijadillas varias, vaya. Bueno, pues si alguien no tiene perfil en una red de lectura, ésta puede ser una buena opción.
La otra red social es "Club Dante" de cuya existencia me notificó mi amiga Irene (comenzáis a comprobar que leo muchas novelas, pero pocos periódicos), que según la información de la que dispongo será un punto de encuentro entre escritores y sus lectores. No sé, no sé. Yo hasta que no vea a Carlos Puerto posteando creo que voy a pasar un poco. Me parece una idea estupenda pero como os comentaba tengo la sensación de pasarme el día registrándome en sitios y acabo un poco harta. Esperaré unos meses y si tengo menos de 20 perfiles en otras redes, tal vez me anime. Si algun@ ya lo ha probado, que nos comente la experiencia. Creo que por hoy no me enrollo más...
¡Hasta pronto, Cuentistas!
May 17, 2012 01:01 AM
May 16, 2012
Esta vez las ovejas no se fueron tan lejos, y acabaron en Alcalá de Henares. De hecho, acabaron en
este álbum. Así están de contentas, que un colmillo se ha unido a sus otrora sólo vegetarianos dientes.
Them Crooked Vultures @ BBC Radio 1 - New Fang
May 16, 2012 03:51 PM
Uno no puede gastar lo que no tiene, sobre todo si no le dan crédito.
Mariano Rajoy, hoy.
Y si no puede gastar lo que no tiene, ¿para qué demonios va a querer que le den crédito? Yo hace mucho tiempo que me perdí en esta jungla de neolengua en la que nos ha tocado vivir.
May 16, 2012 01:59 PM
Heidegger, con bigotito. Si es que eran todos iguales.
Martin Heidegger, filósofo y nazi a tiempo parcial, opinaba —en un alarde de modestia nacionalista— que no se podía pensar “en serio” si no era en alemán. Después de 1945 este tipo de afirmaciones pasaron de moda, aunque Heidegger, siempre dispuesto a reciclar una buena idea-fuerza, siguió defendiendo semejante ordinariez por el sutil procedimiento del parche: el idioma alemán hunde sus raíces en el griego, y con tal distinción no puede sino estar particularmente equipado para la filosofía. No como otros —citaba la lengua francesa, no sé si porque tuviera en mente molestar a alguien en concreto.
Durante toda la existencia de Alemania como nación siempre ha sido cierto que algo alemán estaba hundiendo alguna cosa en algún otro lugar, ora submarinos en el océano, cadáveres en fosas comunes o alegres economías sureñas en pozos de desesperación. No comparto las tesis de Heidegger en la medida en que las entiendo —es decir, no demasiado, ya que mi alemán está en estado catatónico desde los años noventa. Sin embargo, siempre me ha parecido interesante el método constructivo con el que los germanos se dotan de vocabulario. Un texto en alemán es como una caja de piezas de Lego: cada palabra se descompone en una lluvia de sílabas, prefijos y sufijos, que siempre revelan más acerca del sentido de una frase de lo que pudiera parecer. En el caso de los textos de Heidegger, además, si revolvemos las piezas siguen entendiéndose igual, incomparable ventaja de la que también han gozado otros intelectuales germanófonos en diferentes campos (Schönberg y sus amigos dodecafónicos vienen a la mente; y como vienen se van).
Esa capacidad para la etimología de serie (Heidegger hubiera pensado “inmanente”, o —dejadme mirar el diccionario… immanent, claro) viene bien para repasar las diferentes facetas de una palabra olvidada: solidaridad. Hoy por hoy es más fácil que alguien responda a la pregunta “¿qué es solidaridad?” con alguna historia de sindicatos en la Polonia tardocomunista que con su definición de diccionario. Si buscamos la palabra en algún buen tomo bilingüe es posible que salgan a pasear los siguientes conceptos:
Der Gemeinschaftsgeist: el espíritu de comunidad,
die Gesamthaftung: la responsabilidad jurídica compartida,
die Schuldmitübernahme: la compartición de las cargas económicas,
die Verbundenheit: la conexión con otros.
Y, naturalmente, die Solidarität, que significa exactamente lo que parece. Parecía, algunos creíamos tiempo atrás, que todos estos conceptos formaban parte de la construcción de Europa. Que serían los puntales de la civilización, los contrafuertes de la paz. Ya se ve claro que la Unión Europea es también exactamente lo que parece, y que ninguna de las facetas del concepto “solidario” es conocida para sus comisarios políticos. Alemanes, pero no solo. La Unión Europea, ese conjunto de tuberías que transportan riqueza en su sentido natural: de donde hay poca a donde hay mucha. Porque los dineros, como la belleza o la desgracia, odian la soledad. Y cuando se terminan hay que desprenderse de los cascarones vacíos y salir en busca de nuevos compañeros a los que vampirizar.
May 16, 2012 01:19 PM
Leo ahora, casi dos meses después de ser publicado en CreativeJS:
Plink is a very original idea. It’s an online, collaborative, multiplayer music making toy made by Dinahmoe. It uses Node.js and WebSockets to create an multi-user “chatroom” but instead of entering text to have a chat, the interface generates music!
Se puede ver un vídeo de cómo se usa [01m33s] pero lo mejor es probarlo. Sólo funciona con Google Chrome porque tira del Web Audio API y está limitado a lo que parecen ser tonos de una escala mayor en Do (Do Re Mi Sol La, concretamente) en cuatro octavas. Con todo, se pueden tocar los tonos de Encuentros en la Tercera Fase 
.
May 16, 2012 05:07 AM
May 15, 2012
May 14, 2012
Madrid, nueve meses de invierno y tres de infierno
Parece que
ya están aquí los tres meses, no nos han dado ni hasta el 9 de Junio
May 14, 2012 01:08 PM
Hacedme el favor, amigos lectores, de cambiar de marcha cerebral y leer —o repasar, si ya lo conocíais— este delicioso párrafo del anónimo e imperecedero Lazarillo de Tormes:
Acaeció que llegando a un lugar que llaman Almorox, al tiempo que cogían las uvas, un vendimiador le dio un racimo dellas en limosna, y como suelen ir los cestos maltratados y también porque la uva en aquel tiempo está muy madura, desgranábasele el racimo en la mano; para echarlo en el fardel tornábase mosto, y lo que a él se llegaba. Acordó de hacer un banquete, ansí por no lo poder llevar como por contentarme, que aquel día me había dado muchos rodillazos y golpes. Sentámonos en un valladar y dijo:
—Agora quiero yo usar contigo de una liberalidad, y es que ambos comamos este racimo de uvas, y que hayas dél tanta parte como yo. Partillo hemos desta manera: tú picarás una vez y yo otra; con tal que me prometas no tomar cada vez más de una uva, yo haré lo mesmo hasta que lo acabemos, y desta suerte no habrá engaño.
Hecho ansí el concierto, comenzamos; mas luego al segundo lance; el traidor mudó de propósito y comenzó a tomar de dos en dos, considerando que yo debería hacer lo mismo. Como vi que él quebraba la postura, no me contenté ir a la par con él, mas aun pasaba adelante: dos a dos, y tres a tres, y como podía las comía. Acabado el racimo, estuvo un poco con el escobajo en la mano y meneando la cabeza dijo:
—Lázaro, engañado me has: juraré yo a Dios que has tú comido las uvas tres a tres.
—No comí —dije yo— mas ¿por qué sospecháis eso?
Respondió el sagacísimo ciego:
—¿Sabes en qué veo que las comiste tres a tres? En que comía yo dos a dos y callabas.
Ahora estáis equipados mentalmente para afrontar otra lectura —tened paciencia. Esta, de más actualidad: “Una casta a prueba de crisis”, en El País.
¿Ya? Bueno, por si acaso la rapidez de la lectura os ha hecho perder matices, lo resumiré. La “brecha salarial”, la diferencia entre la remuneración media de un empleado y la de los miembros de la alta dirección de sus empresas no hace más que crecer. Un 4,8% para el periodo 2007-2011 para las empresas del Ibex 35. En ese periodo, muchas de las empresas incluidas en el índice bursátil no resultaron exactamente una buena apuesta —solo 11 de ellas fueron rentables. ¿Por qué las remuneraciones de los directivos y consejeros aumentan sin parar en un contexto de crisis? ¿Por qué los accionistas, con control sobre estos menesteres, no echan a patadas de los consejos de administración a tanto parásito? Si yo tuviera un buen porcentaje de cualquiera de estas modélicas empresas, haría falta mucha seguridad privada para detener mis ansias pirómanas.
Y no solo durante la crisis. La siguiente serie de datos termina en 2007, y aunque viene de la mano de Paul Bolchevique Krugman —y corresponde por tanto a los Estados Unidos, apostaría por su aplicabilidad en España y alrededores:
P. Krugman, "A Mind Is A Terrible Thing To Lose", New York Times, 02/11/2011
Es decir, las pagas de los directivos y consejeros llevan desde principios de los 80 aumentando, truene o nieve, haya crisis, guerra o desastres naturales. Observad, además, este curioso resultado:
B. Upbin, "The 147 Companies That Control Everything", Forbes, 22/10/2011
Tres científicos del Instituto Federal de Tecnología de Zúrich, analizando datos de la propiedad de acciones de 37 millones de compañías e inversores de todo el mundo, llegaron a la conclusión de que el 40% de la riqueza bursátil está en manos de un 1% del total de empresas investigadas, exactamente 147. Si se amplía el corte hasta el 80%, la red contiene un total de 737 firmas. De forma natural (hacen falta muchas más pruebas para fundamentar teorías conspirativas) el capitalismo global está organizado en un gigantesco esquema de propiedad cruzada.
“Lázaro, sé que coges las uvas de tres en tres porque yo empecé a cogerlas de dos en dos y tú te quedaste callado”. Los accionistas que importan, los que tienen en sus carteras porcentajes de las empresas que podrían influir en su funcionamiento a través de las juntas generales, representan a otras sociedades igualmente corruptas. Los que están en el atril, desgranando gloriosos informes de gestión en los que cuentan cómo producir más con menos empleados, se encuentran entre el público de otras reuniones. Nadie tiene nada que decir de las compensaciones de los directivos, porque también son las suyas propias.
Vivimos en un mundo donde los encargados de vigilar el cubo lleno de diamantes cogen puñados cada vez más grandes porque lo hacen sus compañeros. Los diamantes no eran de nadie, que es lo mismo que decir que eran de todos; nos han convencido de que su gestión “privada” evita que se enmohezcan. Quien se da cuenta del robo solo espera sobrevivir de los que se escurran entre saca y saca. ¿Hasta cuándo?
May 14, 2012 10:26 AM
Flipboard es un servicio que nos ofrece una revista con nuestros mayores gustos. Podemos explicarlo como si fuera un RSS pero mucho más cuidado, en el que podemos elegir temas, no sólo feeds, en el que podemos sincronizar con nuestra cuentas de Twitter y Facebook para que los mejores contenidos se muestren.
Flipboard ha sido un éxito en el para Mac, tanto en el iPad como en el iPhone y ahora está a punto de salir su versión para Android. Sin embargo, los usuarios de Android estamos de enhorabuena porque se ha filtrado la aplicación antes de tiempo. La podéis descargar de XDA Developers. En esa misma entrada explican cómo crear una cuenta sin problemas.
Como digo Flipboard me parece que tiene un aspecto muy cuidado pero todavía no le veo la utilidad muy detallada. Si quiero algo con mis gustos, nada más específico que un lector de feeds y si quiero algo bonito me descargaré la aplicación de 500px. Veremos a ver si me convence…
Web oficial | flipboard
May 14, 2012 08:20 AM
May 13, 2012
David me pasa el siguiente enlace a través de Twitter: El Ministerio del Interior informa sobre los datos de participación de las concentraciones de hoy.
El Ministerio del Interior informa sobre los datos de participación de las concentraciones que han tenido lugar hoy, sábado, 12 de mayo de 2012, en distintas ciudades de España. Cabe destacar, que todas las manifestaciones han transcurrido sin incidentes.
Datos de participación en las ciudades más relevantes:
- Madrid: 30.000 personas [...]
A mí, personalmente, me parece una cifra algo a la baja. Justifico esta opinión.
El Manifestómetro estuvo en una manifestación del PP a favor de algo (creo que era a favor de la Constitución; era la época en la que nadie se manifestaba contra nada) en la Puerta del Sol el 3 de diciembre de 2005. Éste fue el mapa que trazamos en su momento:
Con ese área calculamos que había aproximadamente 37.500 asistentes, estimando que había 3 personas por metro cuadrado. La Comunidad de Madrid dio una cifra de 200.000 personas, igual porque todavía seguían contando en pesetas.
La ocupación de ayer era similar en lo que respecta a la plaza (1, 2, 3, y si alguien tuviese un enlace a una fotografía tomada desde helicóptero me ayudaría a completar esto), aunque la ocupación de Carretas, que es la adyacente que mejor se ve en las imágenes que he encontrado, parece apuntar a que los alrededores estaban considerablemente más saturados que en nuestra medición.
En fin, esto no deja de ser un poco de ojímetro sobre unos datos del Ministerio. No puedo extrapolar todas las adyacentes a partir de los datos de una, pero me hace sospechar que esos 30.000 asistentes se quedan cortos.
May 13, 2012 08:06 AM
May 12, 2012
Existía un cierto consenso en torno a la creencia de que era imposible hacerlo peor que el último Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. ¿Hasta en eso estábamos equivocados? Ahora tenemos un Gobierno que anuncia nacionalizaciones bancarias con días de antelación, para que inversores y depositantes puedan entrar en pánico y actuar en consecuencia; que reforma de forma definitiva el sector financiero cada dos viernes; que impone a los bancos una cobertura del 30% en los créditos presuntamente sanos (a ver quién da una hipoteca bajo estas condiciones); que prestará dinero al 10% a los bancos en dificultades (¿de verdad creen que recuperarán esa pasta después de que la entidad quiebre?); que se está cargando las prestaciones sociales a cambio de nada.
Por favor, que la orquesta suba a cubierta. Que los pasajeros de tercera, la gran mayoría de los ciudadanos, recen lo que sepan. Y que quien pueda guarde en casa unos dólares, para cuando el corralito.
Decir esto es de muy mal gusto, pero como los medios de comunicación convencionales no pueden permitírselo (porque también están endeudados hasta las cejas), se dice aquí: el desastre ya ha empezado. Quien tenga afición por los momentos históricos ha de permanecer atento, porque disfrutará como un enano.
Pronto estaremos donde Grecia. Más tarde estaremos donde estuvo Argentina hace 12 años, cuando la dolarización se fue al garete. Entretanto sobreviviremos, porque las hemos visto peores. Y luego saldremos adelante. Tranquilos: es sólo una mala temporada.
Enric González, optimista. Pero difiero: yo he guardado unas libras.
May 12, 2012 04:40 PM
May 11, 2012
May 10, 2012
A lo mejor alguien sigue aún sin motivos. Y ya sabéis, más información en may12.net, y como siempre, en takethesquare.net
Aunque el post debiera de ir acompañado como un buen
Wake Up, the Rage Against, pero
vuelve a tocar poner esta mítica canción de Muse que, al menos a mí, me pone los pelos de punta.
SPANISH REVOLUTION-& SO IT BEGINS ,COME ON EUROPE GET UP!!
Y de regalo...
12th MAY 2012: WORLD (R)EVOLUTION: Take the streets
May 10, 2012 12:35 PM
En anteriores episodios de brucknerite conté que durante mi aventura en tierras intereconómicas tuve el honor de conocer a Luis Ruiz de Gopegui. Un auténtico fragmento de historia viva de la astronáutica en España. Cierto, el papel de nuestro país en la aventura del espacio ha sido secundario —siendo bondadosos, pero está muy necesitado de recuerdo. Ruiz de Gopegui trabajó en la estación de seguimiento de la NASA en Robledo de Chavela desde 1966, a lo largo del desarrollo de todas las misiones Apolo, del programa Skylab, de la misión conjunta soviético-americana Apolo-Soyuz y durante la primera época de los vuelos del transbordador espacial. En sus propias palabras, fue una de las cien personas o así que habría que matar, solo en España, para encubrir un imposible fraude lunar.
Ruiz de Gopegui contó el chiste que viene a continuación fuera de cámara —no cabía en la exigua duración del programa. Se lo relató a su vez el fallecido astronauta Evans, piloto del módulo de mando del Apolo 17; y así, peinado un poco para la ocasión de ponerlo por escrito, os lo transmito:
Es un hecho poco conocido que los astronautas americanos son funcionarios, y por tanto sus sueldos no son precisamente nada que envidiar. Una vez, uno de ellos (quizá uno de los “siete magníficos”), agobiado por las deudas, tramó un plan que mejoraría considerablemente su nivel de vida. Aprovechando un viaje de buena voluntad a la Unión Soviética, solicitó una audiencia privada con el premier Jrushchov. Cuando estuvo ante él le dijo:
—No sé si Gagarin vio a Dios ahí arriba, pero yo sí que lo vi desde la ventanilla de mi cápsula. De modo que si quiere continuar con la ficción atea de sus soviets, ya sabe lo que tiene que hacer.
Jruchov, alarmado, pagó una considerable suma en rublos a su inesperado chantajista para que mantuviera la boca cerrada y se olvidara del asunto.
Tiempo después —poco, pues nuestro astronauta no se caracterizaba por su vida recatada y su capacidad de ahorro— el protagonista de nuestra historia se vio de nuevo perseguido por acreedores. Decidió en esta ocasión, aprovechando otra de sus giras de conferencias a Italia, solicitar audiencia ante el papa Juan XXIII. Una vez estuvo ante él le dijo:
—Ustedes se pasan el tiempo predicando sobre Dios y el cielo, pero ha de saber que yo he estado allí y no había otra cosa que vacío. De modo que si desea continuar con la ficción creyente de su iglesia, ya sabe lo que tiene que hacer.
El papa, prudente, decidió destinar una buena cantidad de liras de la banca vaticana a nuestro atrevido astronauta para que no fuera por ahí aireando asuntos peligrosos para la fe.
No pasó demasiado tiempo antes de que el protagonista de esta historia se viera de nuevo en la más abyecta de las ruinas, cortesía de unos viajes a Las Vegas que había realizado en su propio avión de entrenamiento mientras nadie miraba. Esta vez decidió pedir audiencia al presidente Carter. Éste, advertido por el servicio secreto del peculiar modo de ganarse la vida de nuestro astronauta, pronto decidió que la cosa no iba con él, ya que era agnóstico y tenía poco que ganar o perder con que Dios estuviera o no ahí afuera. Sin embargo, para pasar un rato divertido, decidió conceder la audiencia que se le solicitaba.
No bien hubo entrado nuestro astronauta en el despacho Oval cuando Carter, sin perder tiempo, le espetó:
—Conozco sus métodos, pero conmigo no van a servirle de nada. Ha de saber que soy agnóstico y que no tengo nada que perder con sus historias acerca de Dios.
—Qué le vamos a hacer —contestó el astronauta—. He de confesarle que mentí al papa y no fui exacto con Jrushchov. ¿Sabe? Sí que vi a Dios cuando estuve allá arriba. Por cierto, era negro.
Bola extra
Por lo visto, Evans era bastante fatuo, según lo recuerda Ruiz de Gopegui. En una ocasión, estando de visita en España, comentó que en su hotel había muchas señoritas atractivas. Pero en vez de pedirle su autógrafo —o quién sabe qué más— ¡le pedían dinero!
May 10, 2012 09:30 AM
Las personas como yo, que no tenemos carnet de conducir porque de esta forma nos hacemos un favor a nosotros mismos y a cualquier miembro de la sociedad que pueda ponerse por delante de nuestro vehículo, aplaudimos los avances tecnológicos.
En otra noticia relacionada, el estado de Nevada acaba de permitir a Google probar sus coches automáticos por vías públicas.
Google’s contention has been that its autonomous auto would be safer than those driven by humans, offer more fuel-efficiency and promote economic development. The Nevada DMV’s Autonomous Review Committee seems to have bought into this argument and is issuing the Google’s self-driving Toyota Prius a distinctive license plate featuring an infinity symbol and the letters “AU” set against a red background.
May 10, 2012 09:00 AM
Hace tiempo a mi hermano le regalaron un CD titulado The Beavis and Butt-head Experience, que años más tarde me compraría por Internet. Es un recopilatorio de canciones entre las que se encuentra una versión de Looking Down the Barrel of a Gun tocada por Anthrax. Hacía tiempo que no lo escuchaba y me ha gustado encontrar algún vídeo [04m33s] de la canción tocada en directo. Creo que seguiré con el disco un rato más.
May 10, 2012 05:07 AM
¡Por fin hay fecha de lanzamiento para el quinto libro de “Canción de hielo y fuego” en español! ¡Yuhu! La editorial Gigamesh ha confirmado la salida de “Danza de dragones” para el próximo 22 de junio (casi un año después de su lanzamiento en EEUU), así que en poco más de un mes hay que encerrarse a leer. Hubiese molado que lo lanzaran este mes para que estuviera disponible para la feria del libro de Madrid pero también es cierto que podrían haberse retrasado más, así que no voy a quejarme (no demasiado, vaya). Diría que la editorial tiene poca visión de negocio, pero teniendo en cuenta que el día 22 sale la edición en tapa dura, la rústica sale el 13 de julio y la de bolsillo en 2013, no me atrevo a afirmarlo.
 |
| Más tetas...¬¬ |
Por cierto, el pasado día del libro la editorial regaló un pequeño libro promocional con los seis primeros capítulos, llamado "Dominio de dragones". ¡Y yo sin saberlo! Cagüen... Espero que aquellos que lo consiguieron lo estén disfrutando.
 |
| Daenerys necesita teñirse... |
Y bueno, ya que hablo de la saga diré que la serie de televisión ha mejorado mucho respecto del primer capítulo de la segunda temporada. Vamos que el primer episodio no me moló mucho, pero han sabido recuperarse y ahora la cosa está de lo más interesante. “Where are my dragons???”
¡Hasta pronto Cuentistas!
May 10, 2012 12:32 AM
May 09, 2012
Estaba esperando a algo para publicar esta pequeña historia. No sé muy bien a qué: quizá a tener en mis manos la prueba del crimen. O a que Intereconomía, ventilador afanoso para la hez mental de una mínima caterva de iluminados, concluyera su existencia en el mundo de los vivos. Ninguna de las dos cosas ha pasado, aunque la segunda parece acercarse según algunos medios poco afines. Perdería con su fin toda posibilidad de negar que lo que voy a contar no fuera un sueño raro de una noche pegajosa de verano: de modo que aquí está. Me saco la espina y aprovecho para pediros algo, lectores. Si tenéis vosotros la prueba en vídeo de lo que cuento, o conocéis a quien la tenga, hacédmelo saber. Ya intenté contactar con las fuentes, siempre con depurada educación y siempre con la misma —silenciosa— respuesta. Dicho lo cual, se abre el telón.
Confieso que he pecado de la peor forma posible. Nunca he sido espectador de la cadena que hace de cabecera del TDT Party (si aquí “party” significa “partido” o “fiesta” es un misterio negro para mí). Si acaso de forma fragmentaria, y gracias —por decir algo— a los esfuerzos de Wyoming y sus chicas. Así que terminar ejerciendo de tertuliano accidental para ello es algo que quizá merezca la pena contar en aras de la justicia de Monesvol y el cotilleo a Él debido.
Érase pues que se era que estaba yo yoeando, que es hacer las cosas que yo suelo hacer sin especificar mucho por la cuenta que me trae, cuando me llegó un mensaje de mi compañero de fatigas en La Yuriesfera @ciudadfutura, reenviándome la invitación que había recibido de parte de un programa de la cadena que nos ocupa. Se trataba de un breve programa documental sobre historia con invitados expertos que trataría acerca de la figura de… Claro, era fácil de adivinar. Yuri Gagarin, a cuya memoria está dedicado el yuritrastorno que ha afectado durante 2011 y más allá a un puñado de aficionados a la cosmonáutica —y a la astronáutica también, pero aún hay clases. ¿Cómo negarse a acudir?
@ciudadfutura se negaba, pero no por los motivos que podríais imaginar, ah, perversillos. Resulta que la semana de la grabación propuesta se celebraba el festival Starmus en la afortunadísima isla de Tenerife: afortunada por los motivos habituales, e “ísima” por el citado festival. Habría música y quizá alguna buena, pero lo más interesante serían las conferencias de Aldrin, Armstrong, Leónov, Teréshkova… Héroes del espacio, imanes para mitómanos como nosotros los yuriesféricos. Allí estaría @ciudadfutura en calidad de representante de Amazings y, cómo no, nuestra querida Yuriesfera, para recoger cuantos destellos de gloria se captaran por allá.
Decía @DaniEPAP, juiciosamente, que “alguien tiene que quedarse cuidando del koljós”, y en Madrid o más bien cerca me estaba quedando yo. Para ser más exacto no es que me quedara, sino que estaría simplemente. A la sazón la sede de la cadena de televisión que citaba al principio —¿ah, que no la citaba? Bueno… Decía: la sede de tal emisora se encuentra en el españolísimo Paseo de la Castellana, antaño y aún in péctore para algunos Avenida del Generalísimo. Se va viendo por dónde sigue esto. “Yo no puedo, estaré flipándolo con los héroes de mi infancia y tal, ¿te importa acudir a ti? Ya sabes, el espíritu yuriesférico, la memoria de Gagarin y eso”. Me imaginaba a @ciudadfutura huyendo de puntillas por un finger del aeropuerto, camino del Starmus y con una ¿imaginada? malicia en la sonrisa que conectaría entre sí sus orejas.
Tengo una máxima. Si surge alguna experiencia nueva, cógela y sal corriendo. Así fue cuando me invitaron a ostras por primera vez: aproveché la oportunidad y venciendo la natural resistencia del hombre de secano, me las comí. Que estuviera después vomitando un par de días fue una desafortunada coincidencia. Ahora se abría ante mí la posibilidad de ser protagonista en un programa de televisión de verdad. Con matices, pero de verdad. Cierto que odio con todas mis fuerzas el sonido de mi voz grabada. Y que intento evitar salir en vídeo desde aquella vez que vi una ballena blanca varada en una playa en una grabación que hizo mi chica. Al girar la cabeza el animal me di cuenta de que era yo, y después salía corriendo por la arena en un espectáculo que la palabra “dantesco” no alcanza a describir. Seguramente debido a que no me he leído “La Divina Comedia”.
No importa, pensé. ¿Cuándo vas a salir tú en la tele, si no te tomas el trabajo de robarle nada a nadie? Así que acepté veloz, que es menos que raudo pero también supone correr bastante. El día 22 de junio, recién estrenadito el verano, acudiría allí a defender el buen nombre y la memoria de Gagarin de cualquier manipulación que ¡pérfidos! intentaran. Y los días pasaron —fundido a secuencias cortas de mí yoeando un poquito más. Mucho rato de tocar la flauta y molestar.
Como todo, el 22 llegó. Me calcé la ropa de intersección de señor respetable con verano feroz, rematándola con una corbata por aquello de refrenar los excesos de inteligencia mediante la restricción del flujo de oxígeno al cerebro. Y me planté a la hora convenida, sin un minuto de retraso, en el lugar que dije unos párrafos más atrás. Quizá me esperaba algo diferente, estilo La parada de los monstruos. El caso es que encontré un lugar de lo más normal. Tres contratistas de seguridad del ancho de un armario ropero —los recuerdo trillizos, pero no lo eran— surgían tras un mostrador que podría haber hecho las veces de parapeto en Brunete. Lugar normal, decía. Mi contacto sería la presentadora del programa, una profesional de lo suyo, agradable y efectiva. Habría otro invitado, así, en singular —dije que el programa era pequeñito, así que solo cabían dos tertulianos apretados. Nada menos que Luis Ruiz de Gopegui, lo más próximo que se podía conseguir aquel 22 de junio en toda la península Ibérica de alguien que hubiese “estado allí” durante la epopeya lunar del programa Apolo. Solo por eso ya habría merecido la pena.
El programa circuló por cauces normales para el formato y no contaré de qué hablamos para frustraros algo más. Temo, sin embargo, que la clientela habitual de estos lares no aprenderá demasiado y se dedicará en su lugar a buscar fallos, que los hubo, y tendenciosidades, que también aunque menos. Diré en mi descargo que estuve a la altura, aunque no me he visto. Quedaron en contactar conmigo cuando fuera a emitirse, pero si alguien tuvo la precaución de comprobar mi perfil público lo extraño es que no destruyeran todas las copias de la grabación en una hoguera. Sé que ya ha sido emitido más de una vez sin saturar ningún audímetro; lo suelen hacer a traición, a horas absurdas de la mañana de los juernes o los márcoles.
Si algún día llego a verme, prometo que cuando esté ocupado odiándome intentaré recordar que, después de todo, fue una gran experiencia. Y pensar que algún día diría esto… Gracias a Intereconomía por brindarme la oportunidad de conocer personalmente a Ruiz de Gopegui, en aproximadas palabras suyas “uno de los cientos de personas a los que habría que haber matado si el Apolo hubiera sido una farsa grabada en estudio”. Gracias también por permitirme saber qué se siente siendo tertuliano por un día. Quizá estén muy devaluados como profesión, pero a fin de cuentas yo soy becario junior de todólogo gracias a este blog —la tele es un paso más en la dirección correcta. Ah, y gracias (me habéis pillado de buenas) por impedir de forma tan deliciosamente pasivo-agresiva que pueda ver el resultado final. En la web intereconómica el programa ni siquiera existe más que como unos enlaces rotos, en la última página del buscador, a ediciones más antiguas.
No quiero terminar sin agradecer a @ciudadfutura que pensara en mí para sustituirle en una labor que le habría correspondido de forma natural. Y al resto de la @Yuriesfera: @Eurekablog, @TALsite y @gabriel_hgs, y al amigo @DaniEPAP: gracias por los buenos momentos pasados y por los que vendrán.
May 09, 2012 09:50 AM
May 08, 2012
La pereza podía, y he tardado en subirlas. Pero ya están todas las fotos en el álbum de
Milán. A ritmo de Creedence me despido.
Creedence Clearwater Revival, Lookin' Out My Backdoor
May 08, 2012 04:53 PM
May 07, 2012
Los que se hayan quedado con las ganas de ver a Randi en Madrid el 11 de mayo tendrán otra oportunidad tres días después: James Randi, el mago que desenmascaró a Uri Geller, dará una conferencia en Bilbao el lunes 14 de mayo.
James Randi, una de las grandes figuras del escepticismo y la divulgación científica, dará una conferencia en Bilbao el próximo lunes. El mago que desenmascaró a Uri Geller hablará de su experiencia como investigador de los llamados fenómenos paranormales y demostrará por qué los ilusionistas son los mejores aliados de los científicos cuando éstos se enfrentan a lo increíble. Titulada “La ciencia y lo paranormal: un mago en el laboratorio”, la conferencia se celebrará a las 19 horas en el Auditorio de la Universidad de Deusto y contará con traducción simultánea. La entrada a la charla, organizada por el Círculo Escéptico (CE), la citada institución académica, la Fundación Educativa James Randi (JREF) y el diario El Correo, será libre hasta completar el aforo de la sala, 365 personas.
Y, ya puestos, repito lo que dije en el último Escépticos en el pub sobre lo de Madrid: si a alguien le sobra alguna entrada, que se ponga en contacto conmigo para poder redistribuirla.
May 07, 2012 10:44 AM
Que la familia Galaxy S ha puesto a Samsung a la cabeza de ventas y de tecnología en los smartphones ya lo sabe todo el mundo. Y lo que sabe todo el mundo es que su nuevo Galaxy S III va a seguir con esa tendencia. La primera versión destrozó records de venta, luchó con el iPhone4 y revolucionó a los usuarios de Android. El segundo sigue siendo uno de los móviles más potentes que existe en el mercado y pocos teléfonos nuevos le están a la altura. Y ahora el Galaxy S III llega para disfrute de la gente con Android. Las características principales son las siguientes:
Procesador Samsung Exynos Quad-Core a 1,4 Ghz
1 GB de RAM
Versiones de 16, 32 y 64 GB
Cámara de 8 megapíxeles con flash LED y grabación Full HD
Cámara frontal de 1,9 megapíxeles con grabación en HD (720p)
Pantalla de 4,8 pulgadadas SuperAMOLED HD con resolución de 1280 x 720
Ranura para microSD (hasta 64 GB)
NFC, WiFi, HSPA
Batería de 2100 mAh
Salida HDMI (mediante MHL) y micro USB
8,6 milímetros de ancho y 133 gramos
Asistente virtual similar a Siri llamado S-Voice
50 GB de almacenamiento en Dropbox
Android 4.0 Ice Cream Sandwich con interfaz Touchwiz
Como veis tiene pinta de ser todo un pepino. Hay muchos cambios como su procesador de cuádruple núcleo, su giga hercio de RAM o su tremenda pantalla de 4,8 pulgadas que veremos si no es ya demasiado grande, aunque la calidad será increíble. Aparte el diseño ha mejorado mucho en apariencia y ahora su forma es mucho más ergonómica y moderna.
Pero aparte de los detalles del hardware, el Galaxy S III viene con muchos más detalles interesantes como su control por voz S-Voice, el smart stay que controla el brillo de la pantalla detectando tus ojos, o Social Tag, un servicio que reconocerá las caras de tus amigos en las fotos y los tageará. También tiene servicios de compartición en una pantalla mayor como podéis ver en las imágenes o a través de NFC, con el que podrás pasar ficheros de todo tipo.
Aquí tenemos una comparación entre el Samsung Galaxy S III y sus competidores, el HTC One X, el iPhone 4S y el Nokia Lumia 900. Como vemos, el Galaxy S III gana en algunos aspectos como el procesador y la batería, aunque pierde en la calidad de la pantalla, uno de los aspectos más criticados de este nuevo móvil.
http://planetared.com
Tendremos que esperar hasta el 29 de Mayo en Europa para poder comprobar si el Samsung Galaxy S III es un nuevo éxito de ventas y de satisfacción para los usuarios.
May 07, 2012 08:00 AM
May 06, 2012
Nueva novela gráfica leída en "No me vengas con historias" (bueno, en realidad lo leí hace más de un mes, pero ya conocéis mi problema con el tiempo...). Esta vez, el cómic elegido ha sido "Píldoras azules" y su lectura ha sido motivada por la recomendación de mis nuevos compañeros de trabajo. Qué pena que no me haya gustado mucho...
Este cómic es autobiográfico y narra la historia de amor entre Frederik y su pareja, una mujer seropositiva que tiene un hijo con la misma afección.
A mí personalmente me ha resultado muy gafapastoso. Lo he encontrado poco natural, un poco pretencioso y con alguna parte demasiado filosófica-pedante (la del mamut). Me ha recordado un poco a "El juego de las golondrinas", en el sentido de que me parecen historias de "quiero y no puedo", aunque hay que reconocer que ésta está mucho mejor que la otra, porque al menos cuenta algo... El cómic es interesante y no es muy largo, así que tampoco se pierde mucho por leerlo. De hecho, ganó el premio Premio Jules Töpffer de la Villa de Ginebra en 2001.
Por mi parte, seguiré leyendo más cómics a ver si encuentro alguno que me gusté tanto como los tres que os comenté la semana pasada. Se admiten sugerencias (tomo nota de las que me hicisteis en ese post, que conste). ¡Hasta pronto, Cuentistas!
May 06, 2012 02:15 PM
Bueno, ya que recientemente he empezado a hablaros de manga, hoy le dedico una entrada a mis tres series favoritas del género:
Éste es sin duda mi manga preferido (por lo menos a día de hoy). Bien es cierto que tiene un bajón hacia la mitad, pero logra recuperarse y el autor concluye con un gran final la trama (cosa poco habitual en los japoneses). "Death note" se compone de doce volúmenes muy bien construidos y con muchísimos diálogos. El argumento me pareció genial desde el principio, pero es que el desarrollo de la trama es de diez. La historia trata sobre un joven que encuentra un cuaderno que tiene la capacidad de matar a la persona cuyo nombre sea escrito en él. Y a partir de aquí, el autor juega con la psicología de los personajes y enreda los sucesos magistralmente. ¡Pero qué bien pensado está! Debe ser que como me encantan las historias en las que se cuida mucho la planificación de las cosas (como las pelis de atracos a bancos), "Death note" no podía defraudarme...
"Gantz" de Hiroya Oku
"Bola de dragón" de Akira Toriyama
Clásico entre los clásicos. Debo ser de las pocas personas que no vieron "Bola de dragón" en su infancia (sólo capítulos sueltos) por lo que era virgen en lo que respecta al mundo de los Sayan. Jolín, disfruté como una enana con las aventuras de Goku. Éste manga está terminado y son cuarenta y dos volúmenes. Un montón, pero se leen muy deprisita porque son amenos, graciosos y emocionantes. El anime sigue tirándome para atrás por la cantidad ingente de episodios y porque tengo entendido que hay paja por doquier.
Hay otros mangas que me gustan bastante, pero que aún no he terminado de leer: "Full metal alchemist", "Mushishi", "Fruits basket" y "Tsubasa chronicle". La razón principal es que me los he comprado y al final, si no te los dejan o los sacas de la biblioteca, te toca gastarte una media de ocho euros en algo que se consume muy deprisa, por lo que muchas veces me asalta el pensamiento de "bueno, ya me los compraré cuando me sobre el dinero" (espero que este acontecimiento no se demore mucho en el tiempo, me gustaría ser rica ya :P ). Lo mejor en estos casos es dejar la lectura en un punto poco interesante porque de lo contrario tu economía se resiente que da gusto.
En fin, Cuentistas, ¿cuáles son vuestros mangas favoritos y/o los que os vais a leer a continuación?
May 06, 2012 02:13 PM
Si las leyes eran malas, había que haber hecho lo posible por cambiarlas. Si no, sólo queda obedecerlas. Es es lo que las leyes vienen a decir a Sócrates: «Puede que al condenarte estemos cometiendo una injusticia contigo, puede incluso que seamos unas leyes injustas, pero es que tú deberías haber venido a la asamblea, haber hablado y convencido para cambiarnos; lo mismo pasa ahora, cuando ya parece demasiado tarde, aunque sólo sea “por falta de tiempo”, ahora puedes intentar convencernos, pero si no lo logras, no tienes más remedio que obedecernos». En un Estado de Derecho, es decir, en un marco en el que la ley puede ser corregida legalmente, nadie puede legítimamente escudarse en que las leyes son malas para dejarlas de obedecer.
Me encuentro con este párrafo en un libro titulado Educación para la ciudadanía: Democracia, Capitalismo y Estado de Derecho; adquirido entre otras cosas gracias a la magnífica publicidad que le dedicó nuestro infatigable Ministro de Educación. Tras habérmelo prácticamente terminado, solamente puedo verificar que para decir que es un libro de texto o de referencia escolar es necesario no haber pasado de la portada o suponerle malicia al interlocutor. Pero ése es otro asunto.
El párrafo en cuestión enlaza directamente con un problema que será cada vez más común: las leyes destinadas a poner puertas a las nuevas tecnologías. Por poner un ejemplo reciente, en el Reino Unido hay ahora mismo un mandato judicial para bloquear todo acceso a The Pirate Bay. Como no podía ser de otra manera, se ha tardado bien poco en poner en marcha lo evidente: una solución técnica para bordear una decisión legal.
Igual resulta que dentro de un tiempo hay un gran número de actividades prohibidas (véase el ejemplo anterior), pero que pueden seguir realizándose con cierta pericia técnica: se levanta un por la mañana y lo primero que tiene que poner en marcha, antes que la cafetera, es un hack contra el sistema. ¿No sería más conveniente dejar de votar a legisladores de mierda para no tener que recurrir a argucias de este tipo?
May 06, 2012 10:27 AM
May 04, 2012
Esta vez, las ovejas se fueron a Milán. Tocó un fin de semana demasiado relajado, con '0.0' fiesta, y pasado por agua. Pero qué se le va a hacer. Colgaré las (bastante sosas) fotos en dos tandas en
este álbum. Para este viernes de lluvia, algo gris, que se coloreará con cumple del señor Arse, y como se esperaba, con su correspondiente celebración, que mejor que este discazo de Jonnhy Cash.
May 04, 2012 12:49 PM
Lejos queda el tiempo en el que nuestro Android solo disponía de la cámara por defecto que hacía fotos simplemente. Ahora todo ha cambiado y las cámaras de fotos abundan en el sistema Android: Instagram, Cymera, Facebook camara, etc.
Sin duda el bombazo del momento fue la salida de la aplicación oficial de Instagram para Android a la vez que Facebook compraba la red social de fotografía. Instagram se convirtió en todo un fenómeno en el iPhone. Sus más de 30 millones de descargas y más de 150 millones de fotos subidas la convierten en la preferida de mucha gente. En cuanto a su funcionamiento podemos decir que ha conseguido unir de una manera sencilla el aspecto de red social, con seguidores, favoritos, y el aspecto fotográfico con sencillos filtros y marcos que aplicar para conseguir fotos bastante llamativas que tus amigos pueden ver.
Otra de las cámaras que más me han sorprendido ha sido Cymera. Una cámara no muy conocida, pero que no tiene nada que envidiar a ninguna otra. Su carácter de red social está igual de conseguido que en Instragram, aunque no tiene la masa crítica. Y en cuanto a sus prestaciones técnicas, pues tiene de todo: modos de captura, estabilizador, distitos tipos de objetivos, filtros, añadidos a las fotos. Como veis no siempre lo más completo triunfa, sino lo que consigue conectar con la gente.
Si a estas dos pedazos de cámaras le añadimos que la cámara de android es cada vez mejor, la Camera360 o el acceso directo de Facebook para subir fotos, la oferta en Android para fotografías promete.
May 04, 2012 08:18 AM
Por alusiones, aprovechando el muy pertinente comentario del señor Mora, he aquí la escena (en castellano cuando hablan) que alguna vez he señalado pero nunca he incluido en este espacio:
Bohemian Rhapsody – Wayne’s World. [03m22s]
Buen fin de semana.
May 04, 2012 05:07 AM
May 03, 2012
Por si no lo sabíais por mi cuenta de Twitter, @jblesa, o por la Vique, @rubenvike, el martes fuimos a ver la tan esperada película de Marvel, Los vengadores. Una película que daba fin a un ciclo que empezó allá por el 2008, con la película Iron Man, a la que siguieron otras como El increible Hulk, Iron Man 2, Thor o el Capitán América. Algunas de ellas mejores, otra más flojas, pero al final ponían un granito de arena para lo que ahora está siendo Los Vengadores, una de las mejores películas de Marvel. Y no sólo lo digo yo, la crítica la aplaude, la taquilla la apoya y parace que a la gente le encanta, de hecho tiene un 8.8 en IMDB.
Como ya he dicho, la peli me parece la ostia. Y creo que una gran parte de la culpa la tienen sus actores y personajes. En esta película muchos de ellos han mejorado respecto a sus películas individuales y la unión de varios los ha hecho mejorar aun más. Por ejemplo, es el caso de Robert Downey Jr. (Iron Man), que con su sarcasmo hace mucho de los mejores puntos de la película. Para mí, junto con Hulk, son de lo mejor de la peli. Y es que Hulk es el que más ha mejorado. Leía el otro día por ahí que Hulk, en las anteriores películas parecía un Emo verde deprimido. Pues bien, ahora ha dejado paso a una bestia que es simpática en apariencia humana y más aún cuando se transforma, sin dejar de ostias como panes. Thor sigue enamorando a las chicas y sigue siendo el personaje de los vengadores con más poderes por lo que sigue siendo muy protagonista. Quizás el Capitán América y Ojo de Halcón se quedan un poco más relegados en esta peli, aunque no fallan. Sin duda la que no falla en la peli es Scarlett Johansson (La viuda negra), que tiene más protagonismo que en Iron Man y creo que está increíblemente irresistible.
Si le tuviera que sacar un pero a los personajes se lo sacaría al malo de la película, Loki se queda en medias tintas. Sigue pareciendo un panoli al lado de su hermano y no da la talla en ningún momento. Esperemos que en la próxima de los vengadores allá por 2016 halla otro malo de mayor nivel.
Por último, otra cosa que no podía dejar de destacar de la peli es la cantidas de peleas y efectos especiales. Me esperaba un pelea entre Thor y Loki, entre Iron man y Loki, o entre El Capitán América y el ejército invasor, pero que incluyeran peleas entre Iron Man y Thor o entre Hulk y Thor me pareció un puntazo.
Ahora sólo nos queda esperar a pelis como Iron Man 3 (2013) o Thor 2 (2013) para ver cómo será la próxima mejor película de Marvel.
May 03, 2012 08:52 AM
Las entradas para asistir al Escépticos en el pub especial con Randi y Grothe saldrán mañana a la venta. Se publicará a las 12:00 un artículo en el blog de EEEP con la dirección en la que se podrán comprar. Detalles varios:
- El precio es de unos maravillosos 0 €. Con impuestos se queda en 0 €.
- Hay 120 entradas en total. Es aproximadamente el número de personas que ha estado en el pub los días de más ocupación; el propósito de todo esto es únicamente que no se nos descontrole el aforo.
- Se pueden coger como máximo 2 entradas por persona.
- Que sepamos, el sistema que vamos a emplear (Ticketea) no permite realizar devolución de entradas (si me equivoco, por favor, que alguien me saque de mi errror), así que si alguien ha cogido entradas que resulta que luego no va a poder utilizar, que me envíe un e-mail (mi dirección está aquí) para poder subir el límite de entradas a vender y apuntar los identificadores de las que no van a ser válidas.
Y creo que eso es todo. Si alguien tiene dudas, que deje un comentario y le responderé lo mejor que pueda.
May 03, 2012 08:39 AM
May 02, 2012
Hace unos días salió el número cinco de la revista literaria "
La esfera cultural" y resulta que la colaboración que mandé ("
Aguas subterráneas"), junto con el dibujo de
Segismundo Rey, han sido incluidas en la publicación. Debería estar contenta pero en el fondo estoy un poco disgustada. Soy consciente de que la entrada de hoy será un tanto polémica (y larga, aviso), pero me gustaría compartir mi opinión con vosotros.
Creo que, como la mayoría de gente que escribe, soy vanidosa. Me gusta verme publicada porque es como un sueño materializado y me sirve, entre otras cosas, para que mi abuela presuma de nieta. Siempre tengo proyectos de escritura en la cabeza pero, desgraciadamente, todos son a largo plazo, puesto que ahora no puedo dedicarles el tiempo que requieren. Para mitigar un poco esta ansiedad pensé, hace unos meses, en mandar colaboraciones a revistas culturales. La primera en la que me fijé fue en "
La esfera cultural", porque me había mandado invitaciones anteriormente para participar en su revista. Me metí en su web y vi que su lema era el de "la difusión de la literatura" y que no tenía ánimo de lucro, así que se adecuaba bien a mis intereses, que no eran más que colaborar con revistas que trabajasen "por amor al arte". Vi que los números de la revista estaban en formato digital para que todo el mundo pudiese descargárselos y me pareció genial, así que le pedí a Segismundo que mejorase el texto con un dibujo y les mandé nuestra colaboración. Tiempo después me di cuenta de que tenían una edición en papel no gratuita y esto ya no me parece tan bien...
Hace unos meses tuve una conversación sobre este tema, el de la colaboración con revistas online, con Hank Moody, que me hizo darme cuenta de una serie de cosas en las que hasta la fecha no había pensado, y una de ellas era lo poco que valoramos los Cuentistas nuestro trabajo por el hecho de ser publicado virtualmente. Y tiene razón. Muchas veces, sólo por la satisfacción de vernos publicados "de verdad", mandamos textos a revistas que se venden sin obtener nada más a cambio, es decir, cedemos los contenidos, que es lo realmente importante de una publicación, nos hacen comprar el ejemplar y encima tenemos que dar las gracias. Aquí hay algo que falla.
Tendemos a pensar que por publicar en un blog o una web, nuestros escritos valen menos que los publicados en papel y esto no es cierto. Es una idea que viene asociada a la descarga de contenido online: si no es tangible entonces tiene menos valor porque es fácil de consumir sin tener que pagar por ello. Cuentistas, esto no es cierto, es sólo que se está produciendo un cambio en el formato de los contenidos, ni más ni menos, y somos nosotros los encargados de no menospreciar nuestra obra. Por eso, cuando veo que se falla un concurso en el que el premio es la publicación del texto y luego los ganadores tienen que comprar el ejemplar, no puedo dejar de pensar en timos. Lo mismo me ocurre con las revistas digitales que trabajan "por amor al arte" y que luego no son tal. Ojo, estoy hablando de las revistas que se venden, jamás de las que publican digitalmente y ofrecen gratuitamente su contenido (ambas cosas al mismo tiempo).
Cuando descubrí que había sido publicada en la Esfera y que la revista se podía comprar, pero no descargar, me puse en contacto con ellos para solicitar que me mandaran un ejemplar gratuito. Muchos aquí se llevarán las manos a la cabeza y pensarán que soy una diva o qué sé yo, por atreverme a pedir un ejemplar como compensación cuando tanta gente colabora desinteresadamente. Jamás de los jamases se me ocurriría hacerlo de ser, como he dicho antes, de tratarse de una publicación gratuita, pero claro, un número cuesta 6€ más 3€ de gastos de envío, 9€ en total y no tengo muy claro que no haya otros beneficios, además del cultural. Pues bien, uno de los miembros de la editorial, Francisco Concepción, me respondió amablemente que en la revista trabajaban unas 100 personas sin retribución y que la edición en papel se vendía como capricho, para ver los textos impresos en papel. También me señaló que de esta edición se venden unos 10 ejemplares y que realmente eso no les compensa los gastos que tienen ni el tiempo que le dedican, que ellos "trabajan por amor al arte" (me lo puso en negrita y en mayúsculas, para que me quedase claro). Me pidió también que meditase sobre si realmente me tendrían que mandar un ejemplar gratuito a mí y al resto de personas que ayudan a que la Esfera salga adelante. Yo lo medité y mi respuesta fue un "Por supuesto que sí".
Ahora paso a explicar mis motivos. No tengo ni idea de cuánto cuesta (económicamente) hacer una tirada de revistas en "La esfera cultural" (sí me puedo imaginar la cantidad de horas que le echan), porque no sé cuántos ejemplares imprimen y no he tenido una entre mis manos, así que no puedo saber la calidad del papel ni de la impresión, pero sí sé que hay que hacer una tirada grande para que salga medio barato hacerla y no creo que la venta de 10 ejemplares (aunque en el email, el señor Concepción hablaba de "cajas de revistas" y eso no me cuadra con la media de venta que me comentaba) compense realizar este tipo de edición. Una cosa es querer difundir la cultura (que es una labor muy noble) y otra muy distinta es perder dinero a espuertas, como creo que me querían dar a entender. Si la impresión de la revista costase 6€ no tendría nada que argumentar, porque entonces la venta de la revista serviría para cubrir los gastos de la imprenta y nada más. Yo aquí no diría ni mú. Pero es que en la web encontré
una sección en la que se explica el por qué se vende la revista. Cito textualmente:
"Financiamos la maquetación de la revista, la impresión, el tiempo empleado en la gestión de aglutinar, seleccionar, coordinar y administrar contenidos y participantes." Luego en 6€ están incluidos los gastos de impresión y todo lo demás. Y digo yo, si realmente trabajan por amor al arte...¿por qué cobran "todo lo demás"? Es decir, si yo hiciese una revista y trabajase por amor al arte no cobraría el tiempo empleado en seleccionar textos, ni coordinar a los participantes ni los contenidos, ni en maquetarla, porque todo eso cuesta tiempo, que no debe cobrarse si se trabaja "por amor al arte", ¿no? Desde mi punto de vista, la diferencia de precio entre la impresión y el precio de venta de la revista, convierten a la Esfera en una editorial normal y corriente, con la salvedad de que no pagan por el contenido que publican. Y si todo es todo tan desinteresado, ¿por qué no se saca antes la edición digital gratuita que la de pago (o al menos de forma simultánea)? Por todo ello, deduzco que sí que se saca algún tipo de beneficio económico y por ello solicité un ejemplar gratuito para mí y para todos los que hayan colaborado en este número de la revista. Si de este modo no compensa hacerla en papel, deberían hacerla sólo en formato digital o buscar ayudas estatales/municipales que les permitieran hacerla sin pérdidas. Supongo que si lo hicieran de este modo perderían una gran parte de las ventas. Me juego algo a que la mayoría de ejemplares van a parar a manos de los autores que han contribuido con su creación y eso me indigna. Me indigna que tenga que mendigar un ejemplar y que no sea algo que la editorial de por supuesto, como detalle para con sus colaboradores. En la mismo enlace que os puse antes, decían "....e incluso podríamos hasta regalar la revista. Pero otra cosa es tener que pagar por los gastos de envío de la revista" . Yo les dije que eso me parecía justo y que si tenía que pagar por los gastos de envío lo haría porque no es un coste directo asociado a la publicación, pero ni por esas...
En resumen, que algo aquí no me huele bien. A lo mejor estoy pasando por alto pero no he recibido aclaración ninguna por parte de Francisco (o cualquier otro miembro del comité de la editorial) que me dio, amablemente, largas, diciendo que respetaban y valoraban mi opinión, pero que su estrategia debía ser la acertada cuando tienen tanto respaldo tras ellos en forma de colaboradores, amigos, lectores y visitantes.
Seguramente esté equivocada, pero oye, éste es mi blog y esta mi opinión, con los datos de los que dispongo. En el fondo la culpa ha sido mía por no haberme informado bien antes de mandar mi colaboración, pero a partir de ahora miraré con lupa cualquier publicación con la que me decida a colaborar para no volverme a llevar sorpresas. Y vosotros, Cuentistas valorad dónde enviáis vuestros textos. Encontraréis gente seria, gente que quiera aprovecharse de vuestra ilusión, gente que solamente quieran compartir con el mundo una pasión común. En función de vuestra intención sabréis qué hacer. Si queréis cobrar por escribir, buscad revistas que compartan los beneficios entre sus autores (es muy probable que el beneficio no os de ni para pipas, os aviso) y si queréis colaborar con revistas que sólo buscan difundir la cultura aseguraos de que realmente son coherentes y respetan esa idea que tenéis en mente. Y por favor, no penséis que por publicar en formato virtual vuestra obra tiene menos valor que la de las personas que lo han hecho en papel.
Siento haberme enrollado tanto, ya sabéis que me gusta ser más breve...
¡Hasta pronto, Cuentistas!
May 02, 2012 08:40 PM
En el primer número de
la revista TELOS, publicado en enero de 1985, aparecía el artículo "
Cinco subculturas informáticas", en el que
Fernando Sáez Vacas describía, con naturaleza de modelo, la formalización cualitativa de una observación sistémica que ya presentara casi una década antes de manera descriptiva. Citando al autor:
"Nuestra taxonomía establece que el sistema cultural informático consta de cinco subsistemas. Con visión zoológica, podría también hablarse de territorios, en lugar de subculturas, aunque sean individuos humanos los protagonistas. Cinco subculturas que generan sublenguajes y comportamientos distintos y peculiares, con canales específicos de comunicación y formación. Cinco territorios, con conflictos de poderes".
Esa taxonomía, aun sin cuantificar, consta de los siguientes elementos: "a) Informática ciencia; b) Informática industria; c) Informática negocio; d) Informática uso; e) Informática mito".
El mismo autor hablaba en 2011 de una
Informática o "Infotecnología uso", como un "
área tecnocientífica orientada a la socioinfotecnocultura", dentro de
un esfuerzo de construcción de un marco consistente y coherente de una
SocioTecnología de la Información y Cultura (STIC). Este enfoque, del que parte este trabajo, cuyas piezas van tomando forma de blogotesis, se basa en "
el empleo de dos factores básicos: a) conceptos y modelos de Complejidad y Sistemismo; y b) la Interdisciplinariedad".
Si pensamos en términos ecológicos -sin pretender desarrollar aquí una ecología del conocimiento rigurosa-, podemos identificar aquellos elementos como cinco
nichos ecológicos conectados a diferentes niveles: hablo de un nicho tecnocientífico, otro económico-industrial, el económico-empresarial, el tecnosocial (sociotécnico) propiamente dicho y el tecnocultural; e instalados en esa "charca" -por darle una representación familiar a los
biotopos correspondientes-, de la "Infotecnología Uso" (ITU), podríamos pensar en proyectar su desarrollo evolutivo al menos en tres dimensiones, como son las de ubicuidad -no solo en tanto que mito, sino también en tanto que artefacto sociotécnico-,
usabilidad (convivencialidad) y utilidad (instrumental y económico-empresarial).
La tesis que se pretende contrastar aquí es la necesaria reconstrucción de los modelos educativos utilizados en los ámbitos de la educación superior y la capacitación profesional, desde la óptica de la teoría de la actividad, mediante la integración del circuito cognitivo personal a un nivel elemental de complejidad, lo cual deberá tener un impacto claro
a nivel de diseño.
Eso nos llevará a un eventual desarrollo ulterior de esa "ecología cognitiva",
ecología de la mente o ecología del conocimiento para algunos; lo cual implicará directamente un necesario desarrollo interdisciplinar.
May 02, 2012 05:05 PM
May 01, 2012
Hoy, aprovechando que es fiesta, toca el turno a los Time Machine, que, dentro del álbum del XVII Cobijo, son las últimas fotos mías. Acompañana al grupo, (si bien debería ser un buen tema de Grinderman), la canción de The Black Keys con la que me he levantado. Posiblemente la mejor de uno de sus álbumes más flojos.
The Black Keys - Howlin' For You
May 01, 2012 02:32 PM
Habrán notado que últimamente me prodigo por aquí menos de lo habitual. Este blog, que era de huevo diario, ahora pone cuando le sale de las narices. Será la madurez.
Por una parte, muchas de las cosas que volcaba aquí eran prácticamente un enlace a otro sitio y algún comentario breve, si acaso, o algún chiste malo de una línea. Para tan poquita cosa, Twitter me sirve mucho mejor y tengo la sensación de que es una manera más eficaz de difundir enlaces que plantarlos aquí. Por cierto, no es necesario tener una cuenta ahí para seguir las chorradas que pongo: están en la barra lateral y se pueden seguir por RSS.
Por otra parte, estoy intentando escribir más periodísticos. Público cerró, pero estoy intentando tomar la costumbre de mandar a Amazings textos más cuidados, más largos y que inevitablemente necesitan mucho más tiempo. Por cierto, que si no pasa nada en breve se publicará otro que seguirá en la línea del anterior.
Y luego, aparte, está el elefante en la habitación (todo artículo que se escriba de aquí a unos meses en cualquier medio debería contener una mención a este animal, por el simple hecho de que se puede), que son los cursos de Coursera y Udacity, una tesis a medio terminar (a medio empezar) y unas clases en Costa Rica que me fagocitan la mayor parte del tiempo libre.
Sigo aquí, pero a medio gas.
May 01, 2012 07:43 AM
April 30, 2012
Hoy las tres primeras foticos del futuro álbum del XVII Cobijo: con vosotros Elice y Emilitros
Hey Jude - Sting, Paul McCartney, Eric Clapton, Mark Knopfler, Elton John - Music for Montserrat
April 30, 2012 11:40 AM
Bienvenidos al Berlín de los años 30. Dejen sus problemas afuera. ¿Que la vida es decepcionante? ¡A olvidarse! Aquí la vida es divina. Las chicas son divinas. Hasta la orquesta es divina. La vida es un cabaret, sin más. Bienvenidos al cabaret.
Días de representación: 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11 de mayo.
A las 20 h
Duración: 2 horas, 30 minutos.
ETSI Telecomunicación
Salón de Actos edificio A (Sanz Mancebo)
Avenida Complutense nº 30
Metro: Ciudad Universitaria
Bus: F, U, G, 82 Madrid
Precio: 3 euros
Reservas: noesculpanuestra@gmail.com
April 30, 2012 10:46 AM
April 29, 2012
Hoy domingo, con la resaca del fin de fiesta aún presente, os subo cuatro vídeos del XVII Cobijo del tema anónimo. En ellos, Time Machine (la gran revelación, para mí, el gran conciertazo), Emilitros (un gran clásico que sorprendió con un par de poemas que no dejaron indiferentes a nadie). Y David. Simplemente se cantó unos temazos increíbles.
Time Machine - Stroll On @ Delta
Emilitros @ Delta
Emilitros @ Delta
XVII Cobijo del Tema Anónimo: David
April 29, 2012 04:48 PM
En general tiendo a ser bastante maniática. No llego al extremo de padecer TOC, pero sí hay pequeñas cosas que no puedo evitar. Compartí unas cuantas
hace un tiempo con vosotr@s, pero todavía tengo más...(a lo mejor me lo tengo que hacer mirar). En lo que respecta al mundo de las letras, aquí van tres manías:
- No puedo salir de casa sin mi Moleskine: no entiendo por qué, porque muchas veces, cuando se me ocurre una idea, me da pereza sacar la libreta para apuntarla. En este caso, me repito a mí misma mentalmente la ocurrencia hasta que la asimilo y horas, días incluso, más tarde, paso a registrarla en la libreta si no la he escrito antes en el ordenador. Creo que me gusta llevar siempre encima mis cuentos, junto con un boli, por si las moscas o porque llevarlos siempre conmigo es la única forma de no perderlos (soy tan desastre...). Desde hace un tiempo no me siento muy inspirada para escribir mientras viajo, pero oye, nunca se sabe. Como veis, soy un poco absurda...
- Firmas: me encanta tener firmados todos los libros que tengo. Por supuesto no tengo ni la mitad autografiados, pero me produce una gran satisfacción contar con libros dedicados. Para mí los hace más cercanos, más personales. Siempre que llega la feria del libro de Madrid, doy un repaso a todos los autores y si tengo algún ejemplar de alguno y me cuadra la fecha, allá que voy a por un autógrafo. Sigo pensando que en algún momento debería hacer una entrada con todas las dedicatorias que tengo...
- Cotilleo y deducción: esto es algo que no puedo evitar. Siempre que en el metro se sienta alguien a mi lado que va con un libro, tengo que intentar averiguar qué libro está leyendo. Me fijo sobre todo en el nombre de los personajes y si no aparecen en la página en cuestión, me leo un párrafo entero, con mucho disimulo, a ver si lo identifico. La mayoría de las veces no tengo ni idea de qué libro es, pero cuando consigo identificar alguno, gano un minipunto. Lo peor es que, cuando no sé el libro, tengo que ingeniármelas para ver el título y esto no siempre es tarea sencilla. O bien hay que hacer contorsionismo (sutilmente, claro) o agudizar la vista para leer la portada cuando el lector se levanta. Últimamente es casi imposible saber qué lee cada uno, puesto que la mayoría de lectores de transporte público utilizan ahora libros digitales y así el juego no tiene gracia. Antes podías saber qué libro era bestseller según el número de ejemplares que veías en el metro. Ahora, ni idea.
Bien, pues ahora, para no sentirme tan bicho raro, me molaría que compartieseis conmigo esas manías literarias vuestras. Recordad que no hay censura, así que sacad a la luz vuestras obsesiones más perversas...juajuajua (risa maligna).
Bueno, pues con este post termina la semana literaria de "No me vengas con historias". Espero que la hayáis disfrutado...
¡Hasta pronto, Cuentistas! :)
April 29, 2012 01:55 PM
Nunca tengo muy claro cómo llamar a este género: cómics resulta muy general, novela gráfica suena gafapastoso y tebeo me parece...peyorativo. Bueno, sea lo que sea, aquí van las tres historias en viñetas que más me han gustado hasta la fecha:
"Maus" de Art Spiegelman
No os lo vais a creer (o igual sí) pero la entrada en la que hablaba de este cómic es la segunda más visitada de esta bitácora. Me encantó la historia porque, pese a tratar uno de los temas de los que más se ha hablado, lo hace con sencillez y humildad, sin más pretensiones que contar una historia de supervivencia.
A mí me encantó y me pareció muy buena la idea de animalizar los personajes. Sin duda una lectura obligada.
"Arrugas" de Paco Roca
Creo que hasta la fecha, éste es el cómic más entrañable que he leído.
Ya os hablé de él hace unos meses, y el paso del tiempo ha dejado en mí un regustillo dulce. Precioso de principio a fin. Aún tengo pendiente ver la peli, que se llevó un Goya en la última edición de los premios. Tanto el dibujo como el guión me parecieron estupendos y considero que la edición está muy cuidada. Es en este tipo de lecturas donde uno debe gastarse el dinero, pues vale cada euro que cuesta.
"Pollo con ciruelas" de Marjane Satrapi
Éste cómic
comparte entrada con el anterior y, al igual que él, sigo teniendo pendiente el visionado del largometraje. La historia de Satrapi me pareció también muy bonita. Bien es cierto que tenía algunas partes que no me cuadraban con el resto de la trama, pero el final lo compensó todo para mí. Qué final. Es uno de esos que dan sentido a toda la historia y hacen que sueltes un "Aaaaaaaaaaaaaaah". El dibujo de Satrapi no me apasiona, pero el contenido...chapeau!
Los cómics anteriormente mencionados son autoconclusivos, que es algo que me gusta bastante a la hora de leer una novela gráfica. Sin embargo, debo mencionar también las sagas de "
Los muertos vivientes", que va de zombies, pero en la que los zombies son lo menos importante o "Fábulas" donde los personajes del mundo de los cuentos conviven con nosotros. ¡Qué buenos ratos me han hecho (y me siguen haciendo porque aún no están terminadas) pasar! Si podéis haceros con ellas, son totalmente recomendables :)
Y mañana, llegamos al final de nuestra semana literaria...Ohhhhhhhhhhhhhhhhhh.
April 29, 2012 01:17 AM
April 28, 2012
Toda la elaboración de esta serie dedicada a la
blogotesis gira en torno a la educación superior y la capacitación profesional. Leía hace poco en uno de los sitios web dedicados al proyecto editorial de
José Antonio Marina -
La Universidad de Padres-, que el mismo se apoyaba en un teoría de la inteligencia elaborada por el conocido filósofo, desde la "neurociencia" hasta la "ética".
Lejos de la falsa humildad que siempre me ha resultado ajena -y seguro de construir sobre los hombros de verdaderos
titanes-, mi intención en esta
blogotesis -ejemplo ponderado de investigación abierta a lo largo ya de más de un lustro-, es completar el camino entre información, conocimiento y acción, entre "
técnica" e "
intervención".
No elijo los términos al azar. Hablo de una
técnica -en el sentido de Ortega- que, en lo que se refiere a los medios sociales para la información, la relación y la comunicación, está limitada a una "subcultura-uso" de las infotecnologías; y de una
intervención que, en la mayoría de los casos, termina en simple implementación instrumental. Olvidamos en el primero de los casos la complejidad sistémica que en mi aproximación se incluye en las propias herramientas conceptuales que forman parte del
marco tecnocultural del que parto; y en el segundo, pasamos por alto la propia complejidad antropotécnica que supone la integración de aquellos instrumentos en una serie de acciones (en una actividad) tecnológicamente mediada que, de hecho, condiciona la construcción de ese marco tecnocultural, cerrando un ciclo y justificando -
grosso modo-, la creación de una sociotecnología de la información y cultura (STIC).
Lo que llama la atención en una primera aproximación, a la hora de documentar este trabajo, es la irresoluble separación entre técnica e intervención; y no me refiero solo a la "simple" distancia semántica, no. En pocas palabras, el problema que tenemos (léase la situación de complejidad a la que nos enfrentamos) consiste en la disociación de los despliegues tecnológicos (instrumentales) y las implementaciones técnicas con respecto a
las intervenciones psico-pedagógicas en el ámbito educativo.
Mi tesis es que
la completitud sistémica del modelo OITP puede, de hecho, acercar ambas posiciones manteniendo la coherencia del marco conceptual -tecnocultural-, que pretendo introducir en este tipo de intervenciones. Este modelo servía, en la experiencia de reingeniería educativa llevada a cabo en el curso
INTL 2.0 -cuyo legado webográfico se ha visto recientemente cercenado por
la característica discontinuidad del NET donde nacía hace ya más de un lustro-, para estructurar los roles de los participantes y definir el objeto de aquella acción; si bien ahora me sirve aquí para explicitar de forma concisa las diferentes dimensiones que debe comprender una de esas intervenciones.
Enfrentados a una situación de complejidad definida en el ámbito educativo, la adopción del modelo OITP nos ayudará en la propia definición de tal situación a través del desarrollo de esas cuatro dimensiones particulares del mismo: de la misma manera que no podemos pensar en la introducción de un determinado instrumental técnico en una determinada organización (educativa) sin contar con las características organizativas que definen los procesos de gestión de la tecnología en ella, tampoco podemos hacerlo sin considerar y evaluar los efectos de su introducción en los actores involucrados y en la relación de los mismos con la organización de la que forman parte.
Lo que pretendo con esto es señalar, una vez más, el deficiente diseño de aquellas intervenciones, basadas, como están, en la simple (y simplista) correspondencia entre modelos educativos con renovada pujanza y "nuevos" instrumentos técnicos. En términos de este modelo,
la construcción acrítica de nuestra sociedad de la información no ha llevado a definir acciones en un plano OIT en el que prácticamente no hacemos otra cosa que orientar la componente T(ecnológica) en función de un P(roceso)
educativo que modelamos a conveniencia, cuando de lo que se trata es de construir alrededor de un P(roceso) de
aprendizaje que hemos estudiado con fruición desde la neurociencia, diseñando nuestras intervenciones sobre los I(ndividuos) que han de construir esa sociedad aspiracional de la información y del conocimiento.
April 28, 2012 06:07 PM
Una nota rápida: sí, tendremos un método para reservar entradas pronto. Lo pongo en cursiva porque realmente se trata solamente de un sistema para controlar el aforo.
Dado que la expectación levantada es alta, tenemos motivos más que de sobra para pensar que puede haber una asistencia de público importante que desborde nuestros medios. Estamos pensando en cómo poner en marcha el sistema de forma ideal y lo anunciaremos durante la semana que viene, pasado el puente para que no pille a nadie de sorpresa. El precio seguirá siendo unos estupendos 0 €, pero muy probablemente esta vez sí que haya que ir con la entrada en la mano. Sabemos que es una molestia adicional, ahora había empezado a echar abajo los formularios de inscripción que teníamos antes, pero tenemos que plegarnos a las circunstancias.
April 28, 2012 05:34 PM
— ¿Me estás pidiendo que no tire este pedrusco porque tu padre “te lo ha traído de la luna”? — Asiento y empleo una mirada de súplica como último recurso para conservar mi meteorito. — Hija mía, te creía menos ingenua… — dice suspirando de forma dramática — ¿Cuántas veces debo recordarte que tu padre es un mentiroso y un borracho?
Como era de esperar, la roca acaba en el cubo de la basura pero, en un descuido, consigo rescatarla. Si Mamá no odiase tanto a Papá sería capaz de ver como, semana tras semana, mi piedra crece y mengua con las fases lunares.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hago un breve inciso en la semana del libro para compartir con vosotr@s una buena noticia: el micro que acabáis de leer ha quedado en novena posición en el concurso de microrrelatos convocado por Miguel Ángel Molina: "I Concurso en 99 palabras". La alegría es inmensa puesto que fueron 150 los micros participantes y los votos que deciden los puestos los otorgan los propios concursantes de forma anónima, por lo que mi puesto se lo debo a las votaciones de otros Cuentistas como yo. Ha sido bastante inesperado porque concursé a ultimísima hora (unos 50 minutos antes de que finalizara el plazo, como buena española que soy) y claro, como los cuentos salían publicados en orden de llegada, mi cuento apareció el 143. Vamos, que yo pensé que me leerían cuatro y tendría que dar gracias si alguien me daba un punto. Al final me he hecho con 49 votos o sea, que no quepo en mí de gozo. Esto sí que es empezar guay el finde y lo demás son tonterías.
Antes de despedirme me gustaría invitaros a
visitar el blog del concurso, donde los ganadores se van descubriendo poco a poco. Lo cierto es que Miguel se lo ha currado un montón y ahora mismo, la cosa está súper emocionante así que yo no me lo perdería...
¡Hasta pronto, Cuentistas!
April 28, 2012 01:10 AM
April 27, 2012
Para el día de hoy,
cargadito de conciertazos, no puedo si no poner dos foticos (hechas con el móvil, que le vamos a hacer) y un buen vídeo. Igual de contento que estos niños he venido hoy a Teleco sabiendo que ya era viernes, que MR. Sherinton me esperaba y que habrá una buena tarde de Cobijo.
Bohemian Rhapsody On The Way To School
April 27, 2012 01:04 PM
April 26, 2012
Para quienes estéis en Madrid, estamos montando un ciclo en la ETSIT de la UPM (Ciudad Universitaria) en torno a las huellas y herencia de La mamá y la puta, la obra maestra de Jean Eustache. Cada proyección incluirá una breve presentación inicial y un posterior coloquio entre los asistentes. Dejo aquí toda la información:
Amor, pasión y desencanto: huellas y herencia de La mamá y la putaHace unos meses se cumplieron 30 años del trágico suicidio de Jean Eustache, autor de una de las películas más importantes e influyentes de la historia del cine, La mamá y la puta (1973, Francia). Este ciclo rastrea algunas de las huellas de la historia del cine que siguió la cinta de Eustache, hija directa de la Nouvelle Vague francesa, pero también del cine clásico de Hollywood.
Amor, pasión, política y desencanto, conceptos sublimados en el Mayo del 68 parisino, encuentran en La mamá y la puta su expresión más íntima, sincera y dolorosa. Una película que cambia la forma de ver el cine y que supone una experiencia desgarradora en lo emocional y en lo intelectual. El espíritu de la película caló en las generaciones posteriores y atraviesa todo el cine contemporáneo.
HUELLAS:
-
Jennie (1948, W. Dieterle, EEUU). Viernes 4 de mayo (18:30)
-
Jules y Jim (1961, F. Truffaut, Francia). Viernes 11 de mayo (18:30)
-
La chinoise (1967, J. L. Godard, Francia). Jueves 17 de mayo (18:30)
-
LA MAMÁ Y LA PUTA (1973, J. Eustache, Francia). Viernes 25 de mayo (18:30)
HERENCIA:
-
A nuestros amores (1983, M. Pialat, Francia). Viernes 1 de junio (18:30)
-
Eyes Wide Shut (1999, S. Kubrick, EEUU). Viernes 8 de junio (18:30)
-
Les amants reguliers (2005, P. Garrel, Francia). Viernes 15 de junio (18:30)
Entrada
gratuita hasta completar aforo.
Lugar: ETSI de Telecomunicación. Avenida Complutense 30. Ciudad Universitaria. Edificio A. Aula Magna.
Cómo llegar ¡Os espero allí a todos los que podáis! Y os dejo el tráiler promocional del ciclo:
Y también aprovecho para enlazar el magnífico
monográfico de Shangrila sobre Jean Eustache.
April 26, 2012 10:20 PM
Hoy caen tres htc-fotos del viernes pasado. La primera de ellas son Nico, Rebe y Oso, después de acabar el conci de medicina. Nico ya iba "borroso" :P.
La segunda es del previo a dicho concierto en Delta, trombón incluído. Y ahora el premio gordo, os recuerdo que hoy empieza el
Cobijo a las 14:00 con un mini-concierto en el hall. El día también incluye el nuevo vídeo de Emilitros. Aunque en el discurso diga que no quiere ser presidente, siguiendo la máxima al Cesar lo que es del César, Emilitros siempre será el Presi (del Delta) de muchos de nosotros.
No me extiendo mucho más, y cierro con una canción incluída en las "caras B" de los Dead Weather.
April 26, 2012 11:11 PM
Hoy, cuarto día de nuestra semana del libro, voy a hablaros de libros clásicos. Los libros clásicos son un poco puñeteros, porque ya llevan una etiqueta ("clásico" es una palabra con trampa) y uno siempre los coge con grandes expectativas (mucho "hype" que dicen por ahí). Error. Muchos son un truño como un puño, pero claro, también los hay estupendísimos, así que al final hay que leerlos, o al menos empezarlos, para discernir lo bueno de lo malo y si se critica, que al menos sea con criterio. Aquí van mis tres elegidos:
No es que Jane Eyre sea el mejor clásico que he leído, pero sí que fue el primero y no me pareció ni tan horrible ni tan sesudo como esperaba. Una simpatizaba con la protagonista enseguida y había un misterio que se desvelaba al final del libro. Lo leí con catorce años y me animó a perder el miedo a los grandes autores. De este modo leí obras como "Grandes esperanzas" (ni frío ni calor), "El viejo y el mar" (huid insensatos) o "La vuelta al mundo en 80 días" (éste me gustó bastante). Siempre pensé que leería "Cumbres borrascosas", de su hermana, que es más conocida, pero hasta la fecha no me he animado. Ya veremos...
Increíble. Mira que no me gusta leer teatro (prefiero verlo), pero esta obra me maravilló. No por la historia en sí sino por la cantidad de frases que son "para enmarcar". Hamlet es una obra detallista: cada diálogo es una pequeña pieza de platería. Me gusta apuntar frases de libros que leo, pero con Hamlet, después de transcribir las diez primeras decidí que sería mucho más sencillo comprar el libro directamente (lo saqué de la biblioteca). Absolutamente recomendable.
Éste es el libro más reciente que tengo de los tres mencionados, ya que lo leí hace un par de años. Si por aquel entonces seguíais mis lecturas
recordaréis que me encantó. "La isla del tesoro" ha sobrevivido al olvido por un motivo: porque es buenísimo. Está bien narrado, tiene una historia interesante y no se anda con florituras, va directamente al grano. Es un libro de aventuras lleno de acción, sin pretensiones sin ser más de lo que es y con un trato sencillo hacia el lector que lo convierten en una obra totalmente atemporal.
Mi propósito para este año es leer más autores clásicos y ya tengo en mi lista uno de Dickens, para celebrar el bicentenario de su nacimiento, y otro de Twain. Wilde ha resultado ser un poco pedante para mi gusto, así que si vuelvo a leerle será en formato de cuento infantil (resulta que un cuento que me gustaba mucho de pequeña, "El príncipe feliz", es suyo). Recordad que los clásicos los hacéis vosotros porque, al fin y al cabo, tienen esa denominación por haber gustado a mucha gente, durante muchas generaciones.
¿Cuáles son esas tres obras clásicas significativas para vosotros, Cuentistas? También se admiten comentarios sobre tres clásicos que no os hayan gustado un pelo, ya sea por soporíferos, pomposos o porque os obligaron a leerlo...
¡Hasta mañana, Cuentistas!
April 26, 2012 08:00 AM
April 25, 2012
Como muchos ya sabréis soy una fanática de los cuentos clásicos. Me encantan las recopilaciones de los hermanos Grimm, Perrault o Giambattista Basille. Desde bien pequeña me aprovisioné de libros y de cassetes de cuentos y los repetía una y mil veces. ¿Teníais también vosotros alguno de los volúmenes de "Un cuento para cada día"? Eran bien gordotes, con montones de dibujos y 365 historias cortas, que a veces se continuaban y a veces no, para leer todos los días. Además, siempre me han gustado las antologías de cuentos populares, así que al final he leído/escuchado montones de versiones de los mismos cuentos. Por eso no suelo extrañarme cuando leo las versiones más antiguas de las historias clásicas, porque ya me suenan.
Considero que los seres humanos somos consumidores innatos de historias: nos gusta escucharlas y transmitirlas y por eso estoy convencida de que a vosotr@s os fascinan tanto como a mí. Aquí van tres que tienen un significado especial para mí, pero como siempre, podría enumerar decenas de cuentos alternativos...
La sirenita de Andersen
Éste es quizá el cuento que más me gusta de todos. Eso sí, llegué a apreciarlo más con los años porque de pequeña el cuento original no me hacía mucho tilín, aunque adoraba la película de dibujos animados (sigue siendo mi peli favorita de Disney, seguida de cerca por "La bella y la bestia"). Supongo que gran parte del encanto de esta historia es la elección del personaje: una sirena. Me encanta la mitología y sin duda las sirenas son mis seres mitológicos preferidos. Me parece genial el conflicto que plantea Andersen: una sirena muda que trata de ganarse el amor de un príncipe que se ha enamorado de su voz. Por supuesto tiene un final trágico, en el que el objeto de deseo de la sirena termina largándose con otra. En la versión original la sirenita terminaba convirtiéndose en una sílfide pero a mí me gustó más otra que leí/escuché en la que se convertía en espuma de mar.
Los siete cabritillos de los Hermanos Grimm
Me encanta esta historia porque mi tía Juani me la contaba siempre que coincidíamos en casa de mi abuela, para que no protestara tanto cuando llegaba la hora de dormir la siesta. Yo alargaba el cuento todo lo que podía y mi tía, ponía mucho entusiasmo en la interpretación, así que le pedía que me lo contara una y otra vez...¡no me cansaba nunca de escucharlo! "Mira que nuestra mamá tiene la patita blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanca, blaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanca y tú la tienes neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegra, neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeegra"". Jejeje. Jo, ahora me apetece que me lo vuelva a contar...
El soldadito de plomo de Andersen
Este cuento me descolocaba totalmente de pequeña porque no entendía como una bailarina tan guapa podía querer a un soldado tan feucho (me dejaba guiar mucho por los dibujos). El final me producía sentimientos encontrados porque me gustaba que los protagonistas se quisieran tanto pero no entendía porque tenían que acabar muriendo en la chimenea. ¡Qué injusto! Todavía no entiendo por qué me atrae tanto esta historia. Puede que sea por la cantidad de cosas que le pasaban al soldadito o quizá por el reencuentro con su amada, lo que corrobora mi teoría sobre el destino. ¡Soy una romántica!
Os dejo a continuación un corto animado con una versión más edulcorada de los hechos (es de Disney, así que ya sabéis a qué ateneros...):
Y ahora, como siempre, me gustaría conocer cuál/cuáles son esos cuentos clásicos de los que guardáis mejor recuerdo...
¡Hasta mañana Cuentistas!
April 25, 2012 08:00 AM
Ya se encuentran disponibles los horarios del XVII Cobijo del Tema Anónimo. Los días 26 y 27 de abril, en el Salón de Actos del edificio A, en la ETSI Telecomunicación.
The Rolling Stones, "Under My Thumb" - '66 - HQ
April 25, 2012 12:44 AM
April 24, 2012
Hay muchos autores que me gustan: Gabriel García Márquez, Matilde Asensi, Gaiman... Y aunque intento leer variado, siempre acabo repitiendo algún autor cada cierto tiempo (muy seguido no, porque me saturo). Sin embargo, de renacuaja, leía la bibliografía entera de montones de escritores sin cansarme lo más mínimo. Tuve mucha suerte porque en el cole contaba con la mejor biblioteca del mundo (¡qué buenos recuerdos!) y mis padres siempre me compraron todos los libros que pedí.
Son sin duda los autores de mi infancia los que más me han motivado a escribir, y pese a que podría incluir en esta lista a
Christine Nöstlinger,
Angela Sommer-Bodenburg o
Joan Aiken, sin duda había tres escritores a los que leía con voracidad: Roald Dahl, Carlos Puerto y Jordi Sierra i Fabra.
Que queréis que os cuente, este hombre me apasiona y es como mi dios-escritor particular. He debido leer todos sus libros (o casi todos) y supongo que existirán pocas personas de mi edad que nunca hayan leído un libro suyo. Algo deben tener las historias de Dahl, puesto que la mayoría han sido adaptadas al cine con éxito de público (aunque yo trato de olvidar la adaptación de Burton de "Charlie y la fábrica de chocolate". Tener un libro de este autor entre mis manos era apostar por el caballo ganador, pues siempre me gustaban. ¿Y qué me decís de su eterno ilustrador, Quentin Blacke? Sin duda, esos libros no serían lo mismo sin sus dibujos. Los libros de los que guardo mejor recuerdo son "El gran gigante bonachón", "Matilda" y "Las brujas".
Carlos Puerto
Sin duda uno de los autores más prolíficos de literatura infantil/juvenil de nuestro país. Me leí todos los libros suyos que encontré en las bibliotecas de mi localidad y siempre que acudía a una gran superficie, buscaba sus libros en las estanterías. Y cada vez me sorprendía encontrando títulos nuevos. Años más tarde descubrí que también había sido guionista de "Barrio Sésamo". No tengo el honor de conocerle en persona, pero me encantaría hacerlo para decirle todo lo que sus libros supusieron para mí. Casi tuve la oportunidad en sexto de primaria cuando mi profe nos anunció que vendría a visitarnos Ulises Cabal, alias bajo el que se escondían Carmen Delgado y Carlos Puerto. Desafortunadamente, sólo vino la primera y me quedé con las ganas...
Los libros que más me gustaron de este autor fueron los de la saga de "La rosa de...", en los que una niña recorría el mundo en busca de su padre.
Y desde aquí una reivindicación: ¡Carlos Puerto no tiene entrada en Wikipedia ni web oficial!
Madre mía, qué de buenos momentos he pasado con los libros de este autor.No tengo muy claro si he leído más libros suyos de adolescente que de niña, pero el caso es que sus historias tenían siempre ese algo que las hacía tan "jordisierraifabrianas". Recuerdo con especial las aventuras de Zack Galaxy, que además venían con pequeños fragmentos de cómic.
Al señor Sierra i Fabra tuve el gusto de conocerle hace ya bastantes años en una de las ferias del libro de Madrid, así que además de expresarle mi admiración me llevé un libro dedicado ^_^
Y ahora Cuentistas, me gustaría saber cuáles son esos autores a los que más admiráis o más os han influido en vuestra vida lectora... ¿los compartís conmigo?
April 24, 2012 08:00 AM
Este pasado fin de semana la cosa húmeda no ha evitado seguir emponzoñada por la
blogotesis y mis actividades formativas y divulgativas habituales que no persiguen otra objetivo que mantener la dinámica propia de mi personal ciclo cognitivo que se traduce en una reiterativa actividad de lectoescritura un tanto obsesiva a veces.
De vuelta a la conversación, me encuentro con un breve artículo de
Sherry Turkle aparecido en el NYT, "
The Flight From Conversation", que no me motivaría lo suficiente para dedicarle estos párrafos hasta que me encontraba, al hilo de un
tweet de otro colega,
una respuesta publicada por Dave Cormier, conocido experto en educación, reconocido por su artículo "
Rhizomatic Education", así como por algunas
contribuciones reciente en el ámbito de los MOOC. Si bien lo cierto es que ninguna de las dos piezas merecen siquiera la reseña; puestas en contexto, sí me han resultado esclarecedoras a la hora de situar algunas de mis propuestas. Me explicaré.
En el caso de la conocida académica del MIT, su columna se reduce a un ejercicio de retórica bien construido, aunque mal acabado, realizado como parte de la promoción comercial de "
Alone Together", el libro que completa la trilogía dedicada a la relación hombre-máquina que iniciara en 1985 con su celebrado "
The Second Self" y que tendría continuidad una década más tarde con "
Life on the Screen". Mientras que en el caso de
Dave se trata de un exabrupto nada riguroso que pretende arremeter contra la poco documentada argumentación de Turkle en virtud de discurso superficialmente tecnófobo que aparentemente está en contraposición con el previsible tecno-optimismo de Cormier.
Turkle argumenta sobre un universo tecnológico en el que las "
conversaciones" -entendidas implícitamente como procesos dialógicos que se desarrollan cara a cara, sin la intermediación de dispositivo tecnológico alguno-, han dado paso a un escenario en el que tal parece que se desarrolle una "orgía de la conexión" -tal como la definía
Vicente Verdú en
su ensayo alrededor del "personismo"-, en la que las personas nos conformamos con "sorbos" (
sips) de conexión perfectamente medidos en los que ensayamos una suerte de proxemia digital que nos permite modular nuestro estado de aislamiento social discrecional.
La interpretación tecno-optimista de Cormier entiende por conversación el intenso intercambio de información tecnológicamente mediado que Turkle
aparentemente -y subrayo-, denosta en su discurso; y en este sentido demanda la necesidad de una conversación real, cara a cara, que nos enseñará a "estar solos sin
convertirnos en unos solitarios".
El análisis de ambas posturas me lleva a pensar que en el argumentario de Sherry Turkle se echa en falta
un marco tecnocultural que permita entender ese "segundo yo" como el resultado de un proceso sociotécnico constructivo, no como una patología "maquinal". Por el otro lado, Dave se muestra como un apasionado inmigrante digital que se desenvuelve con naturalidad en las "aceras" digitales, acostumbrado a lo que es español se conoce como "diálogo de besugos" -conversación caracterizada por la natural incoherencia de sus intercambios-, o "de sordos" -por el desigual grado de atención conseguido por ambas partes.
Todo esto me lleva a plantear la conexión entre dos circuitos cognitivos personales como base para sistematizar el análisis de esos intercambios dialógicos que llamamos conversaciones y que, como procesos de comunicación tecnológicamente mediados necesitan de información y de relación para su construcción.
Este planteamiento nos servirá para salvar malentendidos y errores en ámbitos tan relevantes en la construcción de una sociedad de la información como es el educativo; evitando que nos dejarnos llevar por lo que a pesar de los años no deja de ser, en gran parte, solo
el cóctel del momento y que aquí se convierte en sorbos de una realidad líquida que se nos escapa entre
los dedos, interfaz digital que nos caracteriza y nos condiciona en nuestra relación con las máquinas.
April 24, 2012 06:52 AM
April 23, 2012
Hoy, 23 de abril es el día del libro. Para celebrarlo, voy a compartir con vosotros tres libros. No son mis tres libros favoritos (me sería muy difícil reducir a este número la lista), aunque por supuesto están incluidos en esa lista, sino los tres libros que más me han marcado hasta la fecha.
Hace un tiempo hice una lista con
mis veinte libros preferidos, y aunque debería actualizarla (estas cosas nunca son estáticas), sigue siendo igual de válida que en el momento en el que fue publicada.
Bueno, sin más dilación, aquí os listo los tres libros que más me han influido:
"Relatos de lo inesperado" de Roald Dahl
Esta antología de relatos la descubrí a través de dos volúmenes de Alfaguara ("Los mejores relatos de Roald Dahl" y "Relatos escalofriantes de Roald Dahl") y creo que es la lectura que más me ha calado hasta ahora. Aunque Roald Dahl ya era bien conocido para mí cuando me regalaron el primer libro (fue el regalo que me hizo mi hermana cuando cumplí trece años) descubrí una faceta suya que me era totalmente desconocida. Y es que Roald es un fabuloso Cuentista y sus historias no hicieron sino fascinarme y hacerme desear parecerme a él (aún sigo queriendo, pero sé que es muy pretencioso por mi parte). Tras leer esta antología mi forma de escribir cambió radicalmente y si hay en la sala algún microrrelatista que haya leído algunos de los cuentos del noruego, encontrará montones de analogías con el género de lo breve, a pesar de la extensión de sus textos. Fue a partir de esta lectura, cuando aprendí lo que era un giro final, pero de los buenos. Por todo ello, "Relatos de lo inesperado" (el título le va como anillo al dedo) es el libro que más me ha influido.
"Stardust" de Neil Gaiman
Casualmente, este fue otro de los libros que leí en mi adolescencia y desde entonces, lo he leído ya tres veces (y una cuarta se aproxima...). De todos los libros que leo me gusta quedarme con algo, y Gaiman me mostró que era posible escribir cuentos de hadas para adultos. Hasta el momento que leí esta obra, pensaba que los mayores sólo leían "libros sesudos" y me maravilló descubrir que la fantasía y la magia también tenían cabida en ese mundo. Me encantaría escribir en un futuro una novela como ésta.
Por si mi fanatismo por la obra no queda claro, debo deciros que tengo tres ediciones de este libro: una en castellano, otra en inglés y otra en forma de novela ilustrada. Espero que Gaiman se dé una vuelta por los Madriles en algún momento para que me los firme. Si no, tendré que comenzar un nuevo experimento Gonz...
P.D. La adaptación cinematográfica no me gustó nada en absoluto... ¬¬
"Tormenta de espadas" de George R.R. Martin
Este libro se ha ganado un hueco en mi lista por su valentía, por enseñarme que nunca hay que dar nada por sentado cuando uno lee una historia. Creo que este libro es el que más me ha descolocado, el que más giros inesperados presenta y el que más estupefacta me ha dejado nunca. Esta historia, la tercera de la saga "Canción de hielo y fuego", es de las que vas leyendo en el metro y de pronto te encuentras gritando en medio del vagón un "¡No, no es posible!". Así que lo relees dos veces más, te quedas blanca y te preguntas cómo ha sido capaz de hacerlo. Pues sí, sí que lo ha hecho... Y es estupendo, porque estamos acostumbrados a que nos mimen como lectores y no nos toquen determinadas cosas que damos por inmutables. Y además, es una constante a lo largo de toda la novela, incluso en el último capítulo. Te quedas exhausta tras la lectura porque no da tregua. Vamos, un referente para todo aquel que quiera crear/consumir una historia adictiva.
Bueno, pues aquí concluye mi lista sobre libros que me han marcado. Si os animáis a hacer la vuestra, hacédmelo saber en los comentarios, indicado los motivos de vuestra elección.
¡Feliz día del libro, Cuentistas!
April 23, 2012 11:59 PM
Komarov y su familia con Gagarin, 1965
Hace hoy 45 años Vladímir Komarov, cosmonauta, era conducido hacia la rampa número 1 del complejo de Baikonur, en el actual Kazajistán. Con él estaba su compañero y amigo Yuri Gagarin, cosmonauta de reserva para esta misión. El autobús se detuvo al pie de la torre; ambos cosmonautas salieron y abordaron el ascensor que les llevaría hasta la pasarela de acceso de la escotilla del Soyuz 1. Komarov entró en la cápsula y se acomodó en la nueva nave. Los técnicos de apoyo ajustaron sus correajes. Los dos amigos se despidieron —”nos vemos pronto”— antes del cierre de la escotilla. Fueron las últimas palabras en tierra de Komarov. Aquel vuelo le convertiría en el primer hombre en alcanzar dos veces el espacio, y también el primero en morir durante un vuelo espacial.
Soyuz 1 en la rampa de lanzamiento
La Soyuz 1 no estaba preparada, pero había que darse prisa. La Unión Soviética estaba en plena carrera por la Luna y ningún cosmonauta había volado en los últimos dos años. La nueva nave Soyuz (7K-OK nº4) sería la pieza clave de la arquitectura del colosal programa de vuelos lunares. El Primero de Mayo del cincuenta aniversario de la Revolución se acercaba como una locomotora sin frenos, y Brezhnev necesitaba un golpe de efecto, uno más, para refrendar la superioridad soviética en el espacio. Muchos ingenieros sabían que habría problemas. El mismo Komarov era consciente de ello, pero volaría de todos modos. Algunos cuentan que oyeron a Dmitri Ustinov, el todopoderoso secretario del Comité Central del Partido a cargo de la industria de defensa, amenazar a Komarov con arrancarle las estrellas de los galones “una a una” hasta que subiera a la nave. Quién sabe. Algo sí era seguro: si Komarov daba un paso atrás sería su amigo Gagarin quien le sustituyera a los mandos. No lo dudó.
Komarov no esperaba morir aquel 24 de abril de 1967, aunque el riesgo era muy grande. La nave, sin haber pasado por suficientes pruebas, falló y volvió a fallar como un mecano mal ajustado. Un panel solar no se desplegó y los testigos de despliegue no funcionaron. Una antena de respaldo de telemetría no pudo extenderse. El sensor de orientación estelar quedó bloqueado por el panel atascado. La nave sufría de escasez de fluido eléctrico y no podía estabilizarse de resultas de estos problemas. El ambicioso plan de vuelo, que incluía el despegue de una segunda Soyuz con tres cosmonautas, un acoplamiento orbital y una transferencia de personal pionera entre las dos naves, fue inmediatamente suspendido. El control de misión, con Gagarin haciendo de enlace, hizo todo lo humanamente posible para traer de vuelta a Komarov con vida. Éste, por su parte, lo intentó todo para salvar su misión, llegando a intentar desatascar el panel solar desde dentro, a patadas.
Es falso, como se comenta en algunos libros y sitios de gran difusión, que Komarov hiciera su descenso final entre gritos y juramentos contra los ingenieros y el Partido. Si gritó, debió hacerlo en el último minuto de su viaje, cuando fue consciente de que el paracaídas principal se había atascado y que el paracaídas de reserva no estaba deteniendo su caída. No había contacto por radio en ese momento. Tampoco es verdad que el control de misión le pusiera en contacto con su mujer para despedirse —¿por qué harían tal cosa? Si aquel paracaídas no hubiera fallado, se habría salvado. Naturalmente, tampoco habló con el premier Kosygin ni le pidió nada. Komarov se enfrentó a su destino como un héroe hasta el último minuto. Después, la velocidad de la caída impidió que hubiera tiempo para que el escudo térmico se soltara. Los retrocohetes que podrían haber reducido algo —sin esperanza— la velocidad del impacto final estallaron en su lugar hacia adentro. La cápsula de retorno se estrelló a una velocidad entre 150 y 200 kilómetros por hora contra un terreno llano a las afueras de Karabulak —mientras estallaba en llamas.
Era evidente que nadie podría salir de allí con vida, pero los acontecimientos conspiraron para dar una última esperanza. El primer equipo que llegó al lugar del impacto tenía entre sus órdenes comunicar, mediante una bengala, el estado de nave y cosmonauta a los asistentes que estuvieran en camino. Había un juego de bengalas de diferentes colores para señalizar diferentes circunstancias: desgraciadamente, nadie pensó en una que codificara el terrible mensaje “cosmonauta muerto”. Los rescatadores optaron por lanzar la que les pareció más apropiada para la situación que contemplaban: “cosmonauta necesita atención médica urgente”.
Restos de la Soyuz 1 (www.astrocentral.co.uk)
El equipo de rescate agotó sus extintores de espuma y empezó a usar tierra, pero las temperaturas del interior terminaron por hacer que se derrumbara sobre sí misma como una lata oxidada. Komarov no tuvo ninguna oportunidad. Su muerte fue rápida. Los rescatadores recogieron lo que pudieron para enterrarlo en el muro del Kremlin, en Moscú. Unos días después, un grupo de pioneros —boy scouts, versión soviética— encontró más restos, y decidieron enterrarlos en una ceremonia espontánea a la que acudieron centenares de personas. Komarov tiene dos tumbas.
Podría pensarse que fue un régimen político terrible el que mató a este hombre valiente. La propaganda posterior, con todo su dramatismo, parece confirmarlo. Es el momento de ceder mi voz a la de un testigo periodístico lejano: el editorial de la revista Life del 5 de mayo de aquel año. “Los americanos” lo explicarán mejor:
Durante los 10 años de era espacial, astronautas americanos y cosmonautas soviéticos han apostado contra el destino de Ícaro —volar cada vez más alto hacia el sol, alejando los límites del conocimiento humano con cada órbita alrededor de la Tierra.
Con la muerte, la pasada semana, de Vladímir Komarov, cuatro hombres han perdido su apuesta. No tiene sentido decir que son “de los nuestros” o “de los suyos”. Eran, simplemente, hombres valientes que eran muy conscientes de los riesgos de su profesión —y que decidieron que merecían la pena frente a la posibilidad de conocer lo desconocido.
La unión surgida de una experiencia compartida más allá de las fronteras terrestres se mostró, aparente, en el espontáneo mensaje de condolencia telegrafiado por los 47 astronautas americanos. Saben que son, en un sentido, competidores por la gloria, pero el sacrificio de sus cuatro compañeros se sentiría vacío y trágico si se hubiera limitado a una mera rivalidad por el prestigio nacional.
Por supuesto, los soviéticos querían su espectáculo por el 50 aniversario de su régimen. Pero sus motivaciones no son tan distintas de las nuestras. En 1961 nos fijamos el objetivo de poner un hombre en la Luna, a más tardar, en 1970. Ahora nos encontramos luchando contra un plazo autoimpuesto. La competición es deseable en tanto que espolea la expansión del conocimiento, y lo es hasta que comienza a ejercer un tipo de presión inadecuado sobre el plan y sobre las personas.
[...]
La cooperación que puede ser valiosa es la del tipo que ensalza el tratado sobre usos pacíficos del espacio exterior, firmado por la Unión Soviética y ratificado por 88 votos a cero por el Senado de los Estados Unidos el día anterior al funeral de Komarov. Que los hombres en el espacio puedan vivir juntos en paz será, al final, algo mucho más importante que cómo hayan logrado llegar hasta allí —o cuándo.
Gloria eterna a los que alcanzan los cielos. Слава Комаров.
Los mitos de la Soyuz 1, Eureka, Daniel Marín (consultado el 24/04/2012).
Soyuz 1, RussianSpaceWeb.com (consultado el 24/04/2012).
The Risk of Knowing Space, Life, 5/05/1967.
April 23, 2012 09:18 PM
